Tribunal judiciaire de Paris, 16 octobre 2026, RG n° 24/05424

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 octobre 2026, RG n° 24/05424

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Sursis à statuer

Résumé

Une instance civile avait été suspendue par une décision de sursis à statuer prononcée le 28 mai 2025, dans l’attente de jugements appelés à intervenir. Les parties ont été convoquées afin d’examiner les suites de ce sursis.

À l’audience, les demandeurs et une société défenderesse, représentés par leurs avocats, ont indiqué que les jugements attendus n’étaient pas encore intervenus. Le syndicat des copropriétaires, également défendeur, était absent.

Le juge constate que l’événement motivant le sursis ne s’est pas produit. Il fixe donc la durée du sursis à un an à compter de la décision et prévoit la reprise de l’instance à la réalisation de l’événement ou à l’expiration du délai.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Sursis à statuer
Textes cités
Articles 378 à 380-1 du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PCP JTJ proxi fond, 16 octobre 2026, RG n° 24/05424

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Le :
Copie conforme délivrée
à : Mes [Q], [D] et [G]

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 24/05424 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6AJW

N° MINUTE : 1/2026

JUGEMENT
rendu le vendredi 16 octobre 2026

DEMANDEURS
Monsieur [I] [A]
Madame [H] [Y] EPOUSE [A]
demeurant [Adresse 1]
représentés par Me Philippe SARDA, avocat au barreau de Paris, vestiaire : #T01

DÉFENDEURS
Syndicat des copropriétaire DU [Adresse 2], représenté par son syndic la société ATRIUM GESTION, dont le siège social est sis [Adresse 3]
ayant pour conseil Me Dominique DEMEYERE, avocat au barreau de Paris, vestiaire : #E1291
non comparant

S.A.S. ATRIUM GESTION
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Catherine FRANCESCHI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : #C1525

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Véronique JACOB, Première vice-présidente adjointe, statuant en juge unique, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 12 octobre 2026

JUGEMENT
réputé contradictoire, avant-dire droit, prononcé par mise à disposition le 16 octobre 2026 par Véronique JACOB, Première vice-présidente adjointe, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière.
Décision du 16 octobre 2026
PCP JTJ proxi fond – N° RG 24/05424 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6AJW

Vu les articles 378 à 380-1 du Code de procédure civile,

Vu la décision de sursis à statuer prononcée le 28 mai 2025,

Vu la convocation des parties en date du 31 août 2025 à l’audience du 12 octobre 2026 aux fins d’examen des suites à donner à ce sursis à statuer,

Vu l’absence du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2],

Vu la comparution des demandeurs et de la SAS ATRIUM GESTION, représentés par leurs conseils qui ont indiqué que les jugements ayant motivé cette décision bien qu’imminente ne sont pas encore intervenues,

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 16 octobre 2026.

PAR CES MOTIFS

Le juge du tribunal judiciaire de Paris, statuant avant dire droit par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe,

CONSTATE que l’évènement ayant motivé le sursis à statuer n’est pas intervenu ;

DIT que la durée du sursis à statuer, prononcé le 28 mai 2025, est fixée à un an à compter de la présente décision ;

DIT qu’à la survenance de l’évènement motivant le sursis à statuer ou à l’expiration du temps fixé, l’instance sera poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge ;

DIT qu’il appartiendra aux parties d’aviser le greffe du pôle civil de proximité de [Localité 1] de la survenance de l’évènement.

Fait à [Localité 1] le 16 octobre 2026.

La Greffière, La Juge,

↑ Retour en haut