Tribunal des activités économiques de Lyon, 28 juillet 2026, RG n° 2026J01016

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Lyon, 28 juillet 2026, RG n° 2026J01016

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Dépaysement

Résumé

La demande, introduite par requête en injonction de payer, tendait au paiement de 4 761,60 euros, outre les intérêts au taux légal. La société défenderesse a formé opposition à l’ordonnance et sollicité le dépaysement de l’affaire.

Elle faisait valoir que son président était représenté par une société holding dont le président exerçait des fonctions de juge consulaire au sein du tribunal saisi. Le demandeur a acquiescé au renvoi.

La juridiction a ordonné, pour garantir l’impartialité et la bonne administration de la justice, le transfert du dossier au Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône. Les parties ont accepté une transmission directe sans notification préalable.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Dépaysement
Textes cités
, , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 28 juillet 2026, RG n° 2026J01016

2026J01016 – 2620900017/1

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON

28/07/2026 JUGEMENT DU VINGT-HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT-SIX

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par lettre d’opposition à ordonnance d’injonction de payer en date du 04 juin 2026

La cause a été entendue à l’audience du 28 juillet 2026 à laquelle siégeaient :

Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Président,

Monsieur Marc SAGNIMORTE, Juge,

Madame Sophie MEZIN, Juge,

assistés de :
* Monsieur Pierre BELAVAL, greffier,

après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :

Toque nº 619 [Adresse 1]

Frais de Greffe compris dans les dépens () : 74,84 € HT, 14,97 € TVA, 89,81 € TTC

La demande, présentée initialement par voie de requête en injonction de payer, tend :
* au paiement de la somme de 4 761,60 €, en principal, outre intérêts au taux légal,

Suite à la réception de l’injonction de payer, la société GECAPE SUD SAS a formé opposition à cette ordonnance le 04/06/2026.

Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience du 02/07/2026.

Dans son courrier d’opposition, le conseil de la société défenderesse indique que la société GECAPE SUD est représentée par la société LB HOLDING dont le président est Monsieur [N] [R] qui exerce des fonctions de juge consulaire au sein du Tribunal des activités économiques de LYON. Dès lors, elle sollicite dans un souci d’impartialité, le dépaysement de l’affaire.

Le conseil du demandeur acquiesce à la demande de dépaysement de l’affaire qui est présentée au Tribunal.

En conséquence, en raison de la qualité de juge consulaire du président de la société LB HOLDING qui est ellemême présidente de la société GECAPE SUD, dans un souci d’impartialité et de bonne administration de la justice, il convient d’ordonner le renvoi du dossier au visa de l’ devant le Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône.

Les parties à l’audience de ce jour ont indiquées ne pas être opposées à renvoyer directement l’affaire devant le Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône sans notification préalables visées par l’.

Les dépens seront réservés.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT AVANT DIRE DROIT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE, EN DERNIER RESSORT

RENVOIE

le dossier au visa de l’ devant le Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône,

DIT

que le dossier de l’affaire est transmis par le greffe à la juridiction désignée, avec une copie de la décision de renvoi, sans notification préalable de la décision au visa de l’.

CONDAMNE

aux dépens prévus à l’ et les

LIQUIDE

conformément à l’.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Pierre-Henri PACAUD

Le Greffier Pierre BELAVAL

Signe electroniquement par Pierre-Henri PACAUD

Signe electroniquement par Pierre BELAVAL, greffier.

↑ Retour en haut