Décret n° 2017-1530 du 3 novembre 2017 autorisant la mise en œuvre d’un traitement de données à caractère personnel destiné au calcul de la cotisation prévue à l’article L. 380-2 du code de la sécurité sociale, d’un traitement de données à caractère personnel destiné au contrôle de la résidence et modifiant le décret n° 2015-390 du 3 avril 2015
Une question précise sur ce texte ? Lancez une analyse avec le Copilote →
Le décret encadre deux traitements de données liés à la sécurité sociale : l’un concerne la cotisation prévue à l’article L. 380-2, l’autre le contrôle de la résidence. Le premier associe des données d’identité et des informations fiscales. Le second organise une transmission annuelle issue de la direction générale des finances publiques. Ces éléments permettent d’identifier les organismes concernés, les finalités des traitements et les points examinés par les juridictions.
L’essentiel
Ce que le texte modifie
7 articles touchés dans 2 codes et textes
modifiécrééabrogé· les articles soulignés renvoient à leur page commentée
L’article 1 autorise l’ACOSS à créer le traitement « Cotisation spécifique maladie ». Il vise le calcul et le recouvrement de la cotisation prévue à l’article L. 380-2 par les organismes mentionnés aux articles L. 213-1 et L. 752-2 du code de la sécurité sociale. L’article 2 autorise un traitement destiné au contrôle de la condition de résidence et à la production de statistiques.
Le premier traitement peut porter sur le NIR, l’état civil, les dates et lieux de naissance, ainsi que les adresses de domicile et de correspondance. Il comprend aussi des données fiscales relatives notamment aux salaires, pensions, retraites, rentes et revenus professionnels ou non professionnels. Pour le second traitement, la direction générale des finances publiques transmet chaque année, depuis le fichier des non-résidents, la liste des personnes apparaissant comme ne résidant plus en France; cette liste est complétée par le NIR et l’organisme de rattachement.
Une cour d’appel a retenu que l’ACOSS devait informer les personnes concernées du traitement qu’elle met en œuvre, en complément de l’information relevant de l’administration fiscale. Dans une autre affaire, l’absence d’information personnalisée avant la transmission des données fiscales a été considérée comme une irrégularité de fond ayant conduit à l’annulation de l’appel de cotisations.
Les éléments nécessaires à la détermination des revenus mentionnés aux articles D. 380-1 et D. 380-2 sont communiqués par l’administration fiscale aux organismes chargés du calcul et du recouvrement, conformément à l’article D. 380-5. La mise en œuvre du traitement s’inscrit donc dans l’articulation entre l’article L. 380-2, les dispositions réglementaires relatives aux revenus et les obligations d’information applicables aux traitements de données personnelles.
Non. Il distingue le traitement « Cotisation spécifique maladie », destiné au calcul et au recouvrement de la cotisation prévue à l’article L. 380-2, du traitement consacré au contrôle de la condition de résidence. Ces traitements ont des responsables, des finalités et des circuits de transmission différents.
Le traitement peut porter sur les données fiscales relatives notamment aux traitements et salaires, pensions, retraites et rentes, ainsi qu’aux revenus et plus-values des professions non salariées. Le décret prévoit également des données d’identification et d’adresse.
La direction générale des finances publiques transmet ces données annuellement à partir du fichier des non-résidents. Elles sont ensuite complétées par l’identification de la personne et par son organisme de rattachement.
Une information générale, comme la publication du décret ou une mention sur un site internet, ne remplace pas nécessairement une information personnalisée. Une cour d’appel a retenu qu’une information communiquée après le transfert des données était tardive.
Le défaut d’information peut constituer une irrégularité de fond affectant la procédure de recouvrement. Une décision a, dans ce contexte, annulé l’appel de cotisations et ordonné la restitution de la somme réclamée.
Statistiques calculées sur les contenus publiés par LegalPlanet, mises à jour chaque jour.
Cochez des articles pour les copier ensemble, avec leurs références, ou les reprendre dans un contrat.
Aucun article ne correspond à votre recherche.
Texte consolidé repris de Légifrance, relu le 8 novembre 2026. Seule la version publiée sur Légifrance fait foi.
Textes liés
Information à caractère documentaire, ne constitue pas un conseil juridique.