Cour d’appel de Montpellier, 3 novembre 2026, N° RG 25/06239

Jurisprudence

Cour d’appel de Montpellier, 3 novembre 2026, N° RG 25/06239

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Désistement

Résumé

Le tribunal judiciaire avait rejeté l’ensemble des demandes de la SCI Saint Mathieu et l’avait condamnée à payer des sommes au syndicat des copropriétaires ainsi qu’à la SELARL FHBX au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens.

La SCI Saint Mathieu a interjeté appel. Le syndicat des copropriétaires et la SELARL FHBX ont ensuite sollicité la radiation de l’appel dans le cadre d’un incident. L’appelante a demandé le rejet de cette radiation et une indemnité au titre de l’article 700.

Après le paiement des causes du jugement, le syndicat des copropriétaires et la SELARL FHBX se sont désistés de leur incident. Le magistrat de la mise en état leur en a donné acte, a refusé d’allouer une indemnité au titre de l’article 700 et a laissé les dépens de l’incident à leur charge.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement
Textes cités
Article 700 du Code de procédure civile

Texte intégral
Cour d’appel, 5e chambre civile, 3 novembre 2026, RG n° 25/06239

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

5e chambre civile

ORDONNANCE SUR REQUÊTE

N° RG 25/06239 – N° Portalis DBVK-V-B7J-Q4PA

APPELANTE :

S.C.I. SAINT MATHIEU

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentée par Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant

assistée de Me Lola JULIE, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Patrick SAGARD, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES, avocat plaidant

INTIMEES :

SELARL FHBX pris en la personne de Me [W] [P] agissant ès qualités d’administrateur provisoire du syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant

assistée de Me Iris RICHAUD, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Gérard DEPLANQUE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES, avocat plaidant

[Adresse 4] sis [Adresse 2] à [Localité 2] représenté par son administrateur provisoire la SELARL FHBX prise en la personne de Me [W] [P], domicilié ès qualités sis

[Adresse 3]

[Adresse 5]

[Localité 1]

Représentée par Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant

assistée de Me Iris RICHAUD, avocat au barreau de MONTPELLIER substituant Me Gérard DEPLANQUE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES, avocat plaidant

Le TROIS NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT SIX,

Nous, André LIEGEON, Président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assisté(e) de Sylvie SABATON, greffière,

Vu les débats à l’audience sur incident du 8 Septembre 2026, à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 03 Novembre 2026 ;

Vu le jugement en date du 27 novembre 2025 du tribunal judiciaire de Perpignan ayant débouté la SCI Saint Mathieu de toutes ses demandes, condamné celle-ci à payer au syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et la somme de 1.500 euros à la SELARL FHBX sur ce même fondement, outre aux entiers dépens’;

Vu l’appel formé par la SCI Saint Mathieu suivant déclaration du 22 décembre 2025′;

Vu les conclusions d’incident aux fins de radiation du syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] et de la SELARL FHBX’notifiées par RPVA le 2 février 2026 ;

Vu les conclusions d’incident de la SCI Saint Mathieu notifiées par RPVA le 5 juin 2026 aux fins de rejet de la demande de radiation et de paiement d’une somme de 15.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile’;

Vu les conclusions de désistement d’incident du syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] et de la SELARL FHBX notifiées par RPVA le 1er septembre 2009, en l’état du paiement des causes du jugement’;

MOTIFS

Il convient de donner acte au syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] et de la SELARL FHBX de leur désistement d’incident.

Il n’y a pas lieu à l’application de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens seront laissés à la charge du syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] et de la SELARL FHBX.

PAR CES MOTIFS

Le magistrat de la mise en état, statuant publiquement et contradictoirement’:

Donne acte au syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] et de la SELARL FHBX de leur désistement d’incident,

Dit n’y avoir lieu de faire application de l’article 700 du code de procédure civile,

Laisse les dépens à la charge du syndicat de copropriétaires de l’ensemble immobilier situé [Adresse 2] et de la SELARL FHBX.

La greffière Le magistrat de la mise en état

↑ Retour en haut