Droit d’accès aux emails entre Google et le Gouvernement

Pour la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA), les échanges d‘emails entre Google et le gouvernement concernant le projet de loi relatif à la lutte contre la haine en ligne, sont bien des documents administratifs communicables.

La commission a estimé que les correspondances sollicitées, si elles existent, sont des documents administratifs communicables à toute personne qui en fait la demande, en application de l’, sous réserve de l’occultation des mentions qui porterait atteinte, selon les termes du 2° de l’article L311-5 du même code, au secret des délibérations du Gouvernement et des autorités responsables relevant du pouvoir exécutif, à la sécurité publique, à la sécurité des personnes ou encore à la recherche et à la prévention, par les services compétents, d’infractions de toute nature.

Dans l’hypothèse où les occultations à opérer pour respecter ces secrets protégés devaient faire perdre d’intérêt la communication du document, l’administration serait fondée à la refuser. La commission a émis, par suite, un avis favorable sous ces réserves.

________________________________________________________________________

CADA, Avis du 24 septembre 2020, Ministère de l’Intérieur, n° 20202526

Texte intégral

Monsieur X, Journaliste indépendant, agissant en tant que X, a saisi la commission d’accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 31 juillet 2020, à la suite du refus opposé par le ministre de l’Intérieur à sa demande de communication des courriers et courriels échangés entre le ministre X (ou les membres de son cabinet) avec GOOGLE France, GOOGLE LLC et YOUTUBE LLC, concernant le projet de loi relatif à la lutte contre la haine en ligne, sur la période 2018-2019.

La commission, qui n’a pu prendre connaissance des documents sollicités en l’absence de réponse du ministre de l’intérieur, rappelle qu’aux termes de l’, constituent des documents administratifs soumis au droit de communication institué par le livre III de ce code, quels que soient leur date, leur lieu de conservation, leur forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l’État, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d’une telle mission.

La commission estime que les correspondances sollicitées, si elles existent, sont des documents administratifs communicables à toute personne qui en fait la demande, en application de l’, sous réserve de l’occultation des mentions qui porterait atteinte, selon les termes du 2° de l’article L311-5 du même code, au secret des délibérations du Gouvernement et des autorités responsables relevant du pouvoir exécutif, à la sécurité publique, à la sécurité des personnes ou encore à la recherche et à la prévention, par les services compétents, d’infractions de toute nature. Elle précise également que dans l’hypothèse où les occultations à opérer pour respecter ces secrets protégés devaient faire perdre d’intérêt la communication du document, l’administration serait fondée à la refuser. La commission émet, par suite, un avis favorable sous ces réserves.

→ Questions / Réponses juridiques

Quels sont les documents considérés comme communicables par la CADA ?

La Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) considère que les échanges d’emails entre Google et le gouvernement concernant le projet de loi sur la lutte contre la haine en ligne sont des documents administratifs communicables.

Cela signifie que toute personne peut demander l’accès à ces documents, conformément à l’.

Cependant, cette communication est soumise à certaines conditions, notamment l’occultation des mentions qui pourraient porter atteinte à des secrets protégés, tels que le secret des délibérations du Gouvernement ou la sécurité publique.

Quelles sont les conditions d’occultation des documents ?

Les conditions d’occultation des documents sont spécifiées dans l’.

Cet article stipule que certaines informations doivent être occultées si leur divulgation pourrait nuire à la sécurité publique, à la sécurité des personnes, ou à la recherche et à la prévention d’infractions.

Si les occultations nécessaires pour respecter ces secrets rendent la communication du document sans intérêt, l’administration a le droit de refuser la demande d’accès.

Quel a été le contexte de la demande d’accès aux documents ?

La demande d’accès aux documents a été formulée par un journaliste indépendant, Monsieur X, qui a saisi la CADA après avoir reçu un refus du ministre de l’Intérieur.

Cette demande concernait les courriers et courriels échangés entre le ministre et des entités telles que GOOGLE France, GOOGLE LLC et YOUTUBE LLC, en lien avec le projet de loi sur la lutte contre la haine en ligne, pour la période 2018-2019.

La CADA a noté qu’elle n’avait pas pu examiner les documents en raison de l’absence de réponse du ministre.

Quelles sont les implications de l’avis de la CADA ?

L’avis de la CADA, émis le 24 septembre 2020, est favorable à la communication des documents, sous réserve des occultations nécessaires.

Cela signifie que, bien que les documents soient considérés comme communicables, leur divulgation doit être soigneusement examinée pour protéger les informations sensibles.

L’avis souligne également que les documents produits ou reçus dans le cadre d’une mission de service public sont soumis au droit de communication, indépendamment de leur forme ou de leur support.

Ainsi, cet avis renforce le principe de transparence tout en respectant les limites imposées par la loi.