Créance contractuelle et intérêts : condamnation pour non-respect des engagements financiers

📘 L’Essentiel
Le contrat de crédit souscrit par Monsieur [L] [W] [M] [R] avec la Société BNP PARIBAS est régi par les articles L.311-30 et suivants du Code de la consommation. En cas de défaillance, le prêteur peut exiger le paiement des échéances impayées et du capital restant dû. L’ permet de reporter ou d’échelonner le paiement, avec des intérêts de retard au taux réduit. L’article 1343-2 autorise la capitalisation des intérêts, augmentant le montant total à rembourser.

🧾 Contexte de l’affaire
La Société BNP PARIBAS a engagé une action en justice contre un débiteur afin de récupérer des sommes dues en vertu d’un contrat de crédit. Ce contrat, d’un montant principal de 36 220,00 Euros, stipule un remboursement par mensualités avec un taux d’intérêt de 0,99 %. Le demandeur réclame un total de 28 187,71 Euros, correspondant à des échéances impayées, ainsi qu’un solde débiteur de 112,82 Euros sur un compte ouvert en août 2018. En plus de ces montants, la Société demande des intérêts au taux contractuel, une indemnité de résiliation de 2 305,52 Euros, la capitalisation des intérêts, et 800,00 Euros au titre des frais de justice.

Lors de l’audience, le demandeur a maintenu sa demande, affirmant que les engagements contractuels n’avaient pas été respectés par le débiteur, qui ne s’est pas présenté à l’audience. Le juge a examiné les documents fournis par le demandeur, notamment un décompte de créance, une convention d’ouverture de compte, et une mise en demeure, qui justifient la créance.

Le juge a constaté que le débiteur n’avait pas prouvé sa libération de la dette. En conséquence, il a évalué la créance principale à 28 187,71 Euros et le solde débiteur à 112,82 Euros. Les intérêts de retard ont été fixés au taux de 0,99 % pour la créance principale et au taux légal pour le solde débiteur. Le juge a également ordonné la capitalisation des intérêts et a fixé l’indemnité contractuelle à 10,00 Euros.

Finalement, le juge a condamné le débiteur à payer les sommes dues, a rejeté la demande de remboursement des frais de justice, et a ordonné l’exécution provisoire du jugement, tout en condamnant le débiteur aux dépens.

💡 Réflexe juridique
Le contrat de crédit souscrit par Monsieur [L] [W] [M] [R] avec la Société BNP PARIBAS est régi par les dispositions des articles L.311-30 et suivants du Code de la consommation, qui encadrent les droits et obligations des parties en matière de crédit à la consommation. En cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur est en droit d’exiger le paiement des échéances échues impayées, du capital restant dû, ainsi que des primes d’assurances, tout en tenant compte des acomptes versés.

L’ permet au juge, en cas de difficultés financières du débiteur, de reporter ou d’échelonner le paiement des sommes dues, tout en précisant que les intérêts de retard peuvent être appliqués à un taux réduit, au moins égal au taux légal. Cette disposition vise à protéger le débiteur tout en garantissant les droits du créancier. En l’espèce, les intérêts de retard sont calculés au taux contractuel de 0,99 % pour la somme principale et au taux légal pour le solde débiteur, conformément aux stipulations contractuelles et légales.

L’ autorise la capitalisation des intérêts, ce qui signifie que les intérêts échus peuvent être ajoutés au capital restant dû, augmentant ainsi le montant total à rembourser. Cette règle est applicable dans le cadre des créances résultant de contrats de crédit, permettant ainsi au créancier de récupérer des sommes dues de manière plus efficace.

Enfin, l’article 700 du Code de procédure civile stipule que le juge peut condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés, mais dans ce cas précis, le juge a estimé qu’il n’était pas équitable de faire supporter ces frais au défendeur, qui n’a pas comparu. L’exécution provisoire du jugement est également justifiée par l’ancienneté de la créance, permettant ainsi au créancier de récupérer rapidement les sommes dues.

🏛️ Jurisprudence : Tribunal judiciaire de Paris, 30 octobre 2025, RG n° 25/02528

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Monsieur [G] [R] [L]

Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me Bénédicte DE LAVENNE-BORREDON

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP fond

N° RG 25/02528 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7IRC

N° MINUTE :
7 JCP

JUGEMENT
rendu le jeudi 30 octobre 2025

DEMANDERESSE
S.A. LA BNP PARIBAS, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Bénédicte DE LAVENNE-BORREDON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #J0131

DÉFENDEUR
Monsieur [G] [R] [L], demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 25 juin 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 30 octobre 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier

Décision du 30 octobre 2025
PCP JCP fond – N° RG 25/02528 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7IRC

EXPOSE DU LITIGE
La Société BNP PARIBAS a assigné Monsieur [L] [W] [M] [R] pour le voir condamner à lui payer :
la somme de 28187,71 Euros due en application du contrat de crédit souscrit portant sur la somme principale de 36220,00 Euros remboursable en mensualités . Le taux d’intérêt contractuel est de 0,99 % ;la somme de 112,82 Euros au titre du solde débiteur de compte ouvert le 10/08/2018 Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 28187,71 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 0,99 % ;la somme de 2305,52 Euros au titre de l’indemnité de résiliation la capitalisation des intérêts la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience du 25/06/2025, le demandeur, représenté par son avocat, maintient sa créance à la somme visée dans l’assignation.
condamner à lui payer :
la somme de 28187,71 Euros due en application du contrat de crédit souscrit portant sur la somme principale de 36220,00 Euros remboursable en mensualités . Le taux d’intérêt contractuel est de 0,99 % ;la somme de 112,82 Euros au titre du solde débiteur de compte ouvert le 10/08/2018 Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 28187,71 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 0,99 % ;la somme de 2305,52 Euros au titre de l’indemnité de résiliation la capitalisation des intérêts la somme de 800,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
Monsieur [L] [W] cité régulièrement devant la juridiction saisie est non comparant à l’audience de plaidoirie

MOTIFS
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
les échéances échues impayées ;le capital restant dû ;les primes d’assurances ;la déduction d’acomptes ;
Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :

décompte de créance;convention d’ouverture de compte;mise en demeuretableau d’amortissement historique des règlements relevés de compte chèquecourrier d’exigibilité anticipée
Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 28187,71 Euros ;
Et à la somme de 112,82 au titre du solde débiteur de compte
Attendu que l’ énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues
par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital
il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette
la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge
toute stipulation contraire est réputée non écrite
les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments. »
Attendu qu’en l’espèce les intérêts de retard courent :
pour la somme de 28187,71 Euros, au taux de 0,99 % à compter de l’assignationpour la somme de 112,82 Euros au taux légal à compter de l’assignationAttendu qu’en vertu de l’ il convient de prononcer la capitalisation des intérêts
Attendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 Euros
Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de payement
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;

PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;

Condamne Monsieur [L] [W] à payer à La société BNP PARIBAS
la somme de 28187,71 Euros, avec intérêts au taux de 0,99 à compter de l’assignation et la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
la somme de 112,82 Euros au titre du solde débiteur de compte avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation
la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
Rejette la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
Condamne Monsieur [L] aux dépens ;

LE GREFFIER LE JUGE

🇫🇷 Jurisprudence – LegalPlanet.pro
📘 Guide associé

Banque & crédit

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet