Rappel de salaires et contestation de forclusion dans un licenciement économique salarié – Cour d’appel de Metz, 19 novembre 2025, N° de RG 22/02528.

📘 L’Essentiel

La procédure de forclusion des créances salariales impose au mandataire judiciaire d’informer chaque salarié des créances admises ou rejetées, ainsi que du délai de forclusion de deux mois. En matière de paiement des salaires, l’employeur doit justifier les horaires de travail en cas de litige. Concernant les indemnités de licenciement, le salarié licencié sans faute grave a droit à un préavis et à une indemnité compensatrice en cas de non-exécution. L’employeur doit également verser une indemnité compensatrice pour les congés payés non pris.. Source : Cour d’appel de Metz, 19 novembre 2025, N° de RG 22/02528

🧾 🏛️ Source : Cour d’appel de Metz, 19 novembre 2025, N° de RG 22/02528

La SAS Aures Transports Express 57 a embauché un salarié en qualité de chauffeur-livreur à compter du 1er juillet 2015, avec une rémunération mensuelle de 1 457,55 euros brut. La convention collective des transports routiers était applicable. À partir de juillet 2017, l’employeur a cessé de fournir du travail au salarié. Le 6 décembre 2017, le tribunal de grande instance de Metz a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société et a désigné un liquidateur judiciaire.

Le 21 décembre 2017, le salarié a été licencié pour motif économique, sous réserve de la validité de son contrat de travail. Le 16 janvier 2018, il a saisi la juridiction prud’homale en référé pour des demandes de rappel de salaire. Le conseil de prud’hommes a partiellement accueilli sa demande, ordonnant à la société de verser des sommes dues pour les mois précédents et de délivrer les bulletins de paie correspondants.

Insatisfait, le salarié a saisi la juridiction prud’homale de fond en décembre 2018. Le 7 octobre 2022, le juge a déclaré ses demandes irrecevables, estimant qu’elles étaient forcloses en raison du non-respect du délai de deux mois pour contester le relevé de créances. Le salarié a interjeté appel le 3 novembre 2022.

L’AGS CGEA a soutenu que le délai de forclusion était opposable au salarié, tandis que ce dernier a argué que le liquidateur n’avait pas respecté ses obligations d’information. La cour a finalement infirmé le jugement de première instance, déclarant les demandes du salarié recevables, en raison d’une information insuffisante sur le relevé de créances. Elle a fixé les créances au passif de la liquidation judiciaire, incluant des rappels de salaire, des indemnités de licenciement et des congés payés, tout en déboutant le salarié de ses demandes d’indemnité pour travail dissimulé et de dommages-intérêts pour paiement tardif des salaires.

💡 Questions / Réponses juridiques

Quel est le cadre juridique de la relation de travail entre le salarié et l’employeur ?

La relation de travail entre le salarié et l’employeur est régie par le Code du travail, notamment par les articles L. 1221-1 et suivants, qui définissent le contrat de travail. En l’espèce, le salarié a été embauché sous un contrat à durée indéterminée, ce qui implique que les dispositions relatives à la rupture du contrat, aux droits et obligations des parties, ainsi qu’à la rémunération, s’appliquent.

La convention collective nationale des transports routiers et activités auxiliaires du transport est également applicable, ce qui peut influencer les conditions de travail et les droits du salarié, notamment en matière de préavis et d’indemnités.

Quel est le régime de forclusion applicable aux créances salariales ?

Le régime de forclusion des créances salariales est régi par l’article L. 625-1 du Code de commerce, qui stipule que les salariés doivent produire leurs créances dans un délai de deux mois à compter de la publication de l’avis de dépôt des créances au greffe. Cette publication doit être accompagnée d’une information claire sur la nature et le montant des créances, ainsi que sur les modalités de saisine de la juridiction compétente.

En l’espèce, le salarié n’a pas reçu une information complète et précise, ce qui a conduit la cour à conclure que le délai de forclusion ne lui était pas opposable.

Quel est le droit du salarié en matière de rappel de salaire ?

Le droit du salarié à un rappel de salaire est fondé sur l’article L. 3242-1 du Code du travail, qui impose à l’employeur de verser le salaire convenu en contrepartie du travail effectué. En cas de litige sur le montant des heures travaillées, l’employeur doit fournir la preuve des heures réellement effectuées, conformément à l’article L. 3171-4.

Dans cette affaire, le salarié a produit des éléments prouvant qu’il n’avait pas été intégralement payé pour les mois d’octobre 2016 à mai 2017, ce qui a conduit à la reconnaissance d’une créance de 1 032,59 euros net.

Quel est le droit du salarié en matière d’indemnité de licenciement ?

L’indemnité de licenciement est régie par l’article L. 1234-1 du Code du travail, qui stipule que le salarié a droit à une indemnité de licenciement sauf en cas de faute grave. L’article L. 1234-5 précise que si le salarié ne respecte pas son préavis, il a droit à une indemnité compensatrice.

Dans le cas présent, le salarié a droit à une indemnité de licenciement calculée sur la base de son ancienneté et de son salaire moyen, conformément aux articles L. 1234-9 et R. 1234-2. Le montant de l’indemnité a été fixé à 1 094,69 euros.

Quel est le droit du salarié en matière d’indemnité compensatrice de congés payés ?

L’indemnité compensatrice de congés payés est régie par l’article L. 3141-28 du Code du travail, qui stipule que le salarié dont le contrat est résilié avant d’avoir pu bénéficier de ses congés payés doit recevoir une indemnité compensatrice. L’employeur a l’obligation de permettre au salarié d’exercer son droit à congé.

Dans cette affaire, le salarié a démontré qu’il avait des congés non pris, ce qui a conduit à la reconnaissance d’une créance de 3 928,40 euros brut au titre de l’indemnité compensatrice de congés payés.

Quel est le régime des intérêts de retard en matière de créances salariales ?

Les intérêts de retard sur les créances salariales sont régis par l’article L. 622-28 du Code de commerce, qui stipule que les intérêts cessent de courir à compter de l’ouverture de la procédure collective. En conséquence, les sommes dues au salarié ne sont pas assorties d’intérêts au taux légal, car la demande a été introduite après l’ouverture de la procédure collective.

Quel est le cadre juridique concernant le travail dissimulé ?

Le travail dissimulé est régi par l’article L. 8221-5 du Code du travail, qui définit les conditions dans lesquelles un employeur peut être reconnu coupable de dissimulation d’emploi salarié. Pour qu’il y ait travail dissimulé, il faut prouver l’intention frauduleuse de l’employeur.

Dans cette affaire, le salarié n’a pas apporté de preuves suffisantes pour établir l’intention frauduleuse de l’employeur, ce qui a conduit à son déboutement de la demande d’indemnité forfaitaire pour travail dissimulé.

Quel est le droit du salarié à la remise des documents de fin de contrat ?

Le droit à la remise des documents de fin de contrat est régi par l’article L. 1234-19 du Code du travail, qui impose à l’employeur de délivrer au salarié un certificat de travail et des attestations nécessaires pour l’exercice de ses droits. L’article L. 3243-2 précise que l’employeur doit remettre un bulletin de paie lors du paiement du salaire.

Dans cette affaire, le salarié a droit à la remise de ses bulletins de salaire et d’une attestation de paiement, ce qui a été ordonné par la cour.

Quel est le régime de garantie de l’AGS en matière de créances salariales ?

Le régime de garantie de l’AGS (Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés) est régi par les articles L. 3253-6 et suivants du Code du travail. L’AGS est tenue de garantir les créances salariales dans les limites des plafonds fixés par la loi.

Dans cette affaire, la cour a déclaré que l’arrêt serait opposable à l’AGS dans les limites de la garantie légale, conformément aux dispositions applicables.