Homologation d’un plan de redressement avec paiement échelonné des créances et inaliénabilité du fonds – Tribunal de commerce de Toulouse, 17 novembre 2025, RG n° 2025014366.

📘 L’Essentiel

La procédure de redressement judiciaire est régie par le Code de commerce, notamment par les articles L. 626-1 et suivants. Le tribunal peut homologuer un plan de redressement si la capacité d’autofinancement de l’entreprise est suffisante. Les créanciers doivent être réglés selon les priorités établies par la loi, avec des créances inférieures ou égales à 500 euros réglées sans délai. L’inaliénabilité du fonds de commerce est prévue, nécessitant l’autorisation du tribunal pour toute aliénation. Les dépens de la procédure sont passés par frais privilégiés.. Source : Tribunal de commerce de Toulouse, 17 novembre 2025, RG n° 2025014366

🧾 🏛️ Source : Tribunal de commerce de Toulouse, 17 novembre 2025, RG n° 2025014366

Le tribunal a examiné la situation financière de la SARL PHIBEN et a constaté que sa capacité d’autofinancement est suffisante pour lui permettre de continuer son activité et de respecter les paiements prévus dans le cadre de son plan de redressement. Les organes de la procédure ont recommandé l’homologation de ce plan, qui a été élaboré conformément aux articles du code de commerce relatifs à la sauvegarde des entreprises.

Le tribunal a décidé d’arrêter le plan de redressement, stipulant que les créances inférieures ou égales à 500 euros devront être réglées sans remise ni délai. De plus, le passif échu et à échoir sera remboursé à 100 % sur une période de cinq ans, avec des paiements semestriels effectués par l’intermédiaire d’un commissaire à l’exécution du plan. La première échéance est prévue six mois après l’homologation.

Pour garantir le respect de ces engagements, le dirigeant de la société s’est engagé à ne pas prélever de dividendes et à maintenir sur son compte courant d’associé une somme équivalente à une échéance de remboursement. Les dividendes seront déclarés portables, et le tribunal a pris acte des délais acceptés par les créanciers.

La SELARL [J] [R], représentée par Me [J] [R], a été désignée comme commissaire à l’exécution du plan pour toute sa durée. Ce dernier devra fournir un rapport annuel sur l’exécution des engagements et les paiements effectués, rapport qui sera déposé au greffe du tribunal. Le tribunal a également prononcé l’inaliénabilité du fonds de commerce pendant la durée du plan, et les frais de publicité liés à cette clause seront à la charge de la SARL PHIBEN.

Enfin, le représentant de l’entreprise est tenu d’exécuter les engagements du plan, et les dépens seront considérés comme des frais privilégiés de la procédure.

💡 Questions / Réponses juridiques

Quel est le cadre juridique de l’homologation du plan de redressement ?

L’homologation du plan de redressement est régie par plusieurs articles du Code de commerce, notamment les articles L. 626-9, L. 626-10 et L. 626-18.

L’article L. 626-9 stipule que le tribunal peut homologuer le plan de redressement proposé par le débiteur si celui-ci est de nature à assurer la continuité de l’exploitation de l’entreprise. L’article L. 626-10 précise que le tribunal doit s’assurer que le plan est conforme aux intérêts des créanciers et qu’il respecte les dispositions légales en matière de paiement des dettes.

Enfin, l’article L. 626-18 indique que le tribunal doit prendre en compte les délais acceptés par les créanciers lors de l’homologation du plan. Ces articles établissent ainsi le cadre légal permettant au tribunal de statuer sur la viabilité du plan de redressement proposé.

Quel est le traitement des créances inférieures ou égales à 500 euros ?

Le traitement des créances inférieures ou égales à 500 euros est spécifié dans les articles L. 631-19, L. 631-20 et R. 626-34 du Code de commerce.

L’article L. 631-19 prévoit que les créances de faible montant doivent être réglées sans remise ni délai, ce qui signifie qu’elles doivent être payées intégralement dès l’homologation du plan. L’article L. 631-20 précise que ces créances doivent être classées comme passif superprivilégié, ce qui leur confère une priorité de paiement par rapport aux autres dettes.

L’article R. 626-34 complète ces dispositions en précisant les modalités de paiement de ces créances, garantissant ainsi leur règlement rapide et sans conditions.

Quel est le calendrier de paiement des créances dans le cadre du plan de redressement ?

Le calendrier de paiement des créances est établi par le tribunal conformément aux dispositions du plan de redressement. Selon le jugement, le paiement de 100 % du passif échu et à échoir doit être effectué sur une période de 5 ans, par échéances linéaires semestrielles.

La première échéance interviendra six mois après l’homologation du plan. Cette structure de paiement permet d’étaler le remboursement des dettes sur une période déterminée, facilitant ainsi la gestion financière de l’entreprise en difficulté.

Quelles sont les garanties exigées du dirigeant dans le cadre du plan de redressement ?

Les garanties exigées du dirigeant sont stipulées dans le jugement et en particulier dans l’article L. 626-10 du Code de commerce. Le dirigeant s’engage à ne pas prélever de dividendes pendant la durée du plan de redressement.

De plus, il doit maintenir sur son compte courant d’associé une somme équivalente à une échéance de remboursement, soit 15 860 euros, jusqu’à l’apurement du plan. Ces garanties visent à assurer que les ressources financières de l’entreprise soient utilisées pour le remboursement des créanciers, renforçant ainsi la crédibilité du plan de redressement.

Quel est le rôle du commissaire à l’exécution du plan ?

Le rôle du commissaire à l’exécution du plan est défini par plusieurs articles du Code de commerce, notamment l’article L. 626-21 et l’article R. 626-43.

L’article L. 626-21 stipule que le commissaire à l’exécution du plan est chargé de recevoir les paiements effectués par le débiteur et de procéder à leur répartition entre les créanciers. Cela implique une gestion rigoureuse des flux financiers liés au plan de redressement.

L’article R. 626-43 impose également au commissaire de rédiger un rapport annuel sur l’exécution des engagements du débiteur, ainsi que sur les paiements et répartitions effectués. Ce rapport doit être déposé au greffe du tribunal, garantissant ainsi la transparence et le suivi de l’exécution du plan.

Quelles sont les conséquences de l’inaliénabilité du fonds de commerce pendant la durée du plan ?

L’inaliénabilité du fonds de commerce pendant la durée du plan est prévue par l’article L. 626-14 du Code de commerce. Cet article stipule que, sauf autorisation du tribunal, le fonds de commerce ne peut être vendu ou transféré tant que le plan de redressement est en cours.

Cette mesure vise à protéger les actifs de l’entreprise et à garantir que ceux-ci restent disponibles pour le remboursement des créanciers. Le commissaire à l’exécution du plan est également chargé de procéder à la publicité de cette clause d’inaliénabilité, ce qui assure une information claire et accessible aux tiers sur l’état juridique du fonds de commerce.

Quels sont les frais liés à la publicité de la clause d’inaliénabilité ?

Les frais liés à la publicité de la clause d’inaliénabilité sont à la charge de la société en redressement, conformément aux dispositions du jugement. Cela signifie que la SARL concernée devra assumer les coûts associés à la publication de cette clause au greffe du tribunal.

Cette obligation de publicité vise à informer les créanciers et les tiers de l’inaliénabilité du fonds de commerce, renforçant ainsi la protection des créanciers pendant la durée du plan de redressement.