Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2017562/

Prescription de créance fiscale : recours en déclaration de droits et irrecevabilité – CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 13/01/2026, 25BX00417, Inédit au recueil Lebon.

Décision analysée : CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 13/01/2026, 25BX00417, Inédit au recueil Lebon
Thématiques : Irrecevabilité — Irrecevabilité

📘 L’essentiel

La contestation d’une créance fiscale doit être effectuée selon les procédures du livre des procédures fiscales, notamment l’article L. 281, qui limite le rôle du juge administratif à l’existence, la quotité et l’exigibilité des sommes réclamées. La déclaration de créance interrompt la prescription et vaut acte de poursuites. Dans cette affaire, la demande de déclaration de prescription a été jugée irrecevable, car elle concernait l’exigibilité, relevant de voies de droit spécifiques. Les avocats doivent respecter les voies de recours appropriées..


Source : CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 13/01/2026, 25BX00417, Inédit au recueil Lebon

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 13/01/2026, 25BX00417, Inédit au recueil Lebon

Dans cette affaire, un administré a contesté la créance fiscale établie par l’administration fiscale, qui s’élevait à 212 089 euros, en demandant au tribunal administratif de la Martinique de déclarer cette créance prescrite. Le tribunal a rejeté sa demande par un jugement en date du 19 décembre 2024. L’administré a alors interjeté appel, soutenant que la créance était effectivement prescrite et qu’il avait le droit de soumettre cette question au juge.

Dans sa requête, l’administré a demandé l’annulation du jugement du tribunal administratif, la déclaration de prescription de la dette fiscale, ainsi que la mise à la charge de l’État d’une somme de 3 000 euros pour couvrir ses frais de justice. Il a fait valoir qu’un litige existait concernant le montant de la créance et que la question de la prescription pouvait être soumise au Conseil d’État pour avis.

En réponse, le ministre de l’économie a conclu au rejet de la requête, arguant que le litige concernait des impôts sur le revenu pour les années 2014, 2015 et 2016, et que l’administré n’avait pas saisi le juge d’un recours approprié. Il a également souligné que la créance fiscale, notifiée par le bordereau de situation, constituait un acte de poursuite qui ne pouvait être contesté que par les voies de droit appropriées.

La cour a examiné la demande de l’administré et a conclu que celle-ci était irrecevable. Elle a rappelé que le juge administratif ne pouvait être saisi que dans le cadre d’une contestation d’un acte de poursuite, et que la demande de l’administré portait sur l’exigibilité des sommes réclamées. Par conséquent, la cour a rejeté la requête de l’administré, confirmant ainsi le jugement du tribunal administratif.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.


Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la prescription des créances fiscales ?

La prescription des créances fiscales est régie par l’, qui stipule que l’action en recouvrement des créances fiscales se prescrit par un délai de trois ans. En outre, l’ précise que « la déclaration de créance interrompt la prescription jusqu’à la clôture de la procédure ; elle dispense de toute mise en demeure et vaut acte de poursuites. »

Quelles sont les conditions de recevabilité d’un recours en déclaration de droits en matière fiscale ?

Le recours en déclaration de droits est recevable uniquement s’il est présenté à l’encontre d’un acte administratif. Selon les articles et du livre des procédures fiscales, le juge administratif ne peut être saisi d’une contestation relative à l’existence de l’obligation de payer, à la quotité et à l’exigibilité des sommes réclamées que dans le cadre d’une contestation présentée à l’encontre d’un acte de poursuite dans les formes et délais prévus.

Quelle est la qualification juridique d’un bordereau de situation fiscale émis par un comptable public ?

Le bordereau de situation fiscale émis par le comptable public constitue une déclaration de créances au sens des dispositions de l’, et vaut acte de poursuites. Cela signifie qu’il est susceptible de faire l’objet d’un recours devant le juge du recouvrement de l’impôt, dans les conditions prévues par l’.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour rejeter la demande de prescription de la créance fiscale ?

La juridiction a retenu que la demande de prescription de la créance fiscale présentée par le demandeur portait sur l’exigibilité des sommes réclamées, ce qui a le même objet qu’une requête tendant à la décharge de l’obligation de payer, seule voie de droit ouverte au contribuable devant le juge administratif. Par conséquent, la demande a été jugée irrecevable, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les fins de non-recevoir opposées par le ministre.

🔎 Références