Surendettement des particuliers : conditions d’éligibilité et recours possibles – Tribunal judiciaire de Paris, 20 janvier 2026, N° de RG 25/00555

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Paris, 20 janvier 2026, N° de RG 25/00555
Thématiques : Surendettement — Surendettement des particuliers

📘 L’essentiel

La décision de la commission de surendettement peut faire l’objet d’un recours devant le juge des contentieux de la protection. Le respect du délai de quinze jours pour contester la décision d’irrecevabilité est crucial. La recevabilité de la demande de surendettement est conditionnée par l’éligibilité du débiteur, qui doit être une personne physique de bonne foi. Les dettes nées avant le 15 mai 2022, en lien avec une activité professionnelle, excluent le débiteur de la procédure de surendettement..


Source : Tribunal judiciaire de Paris, 20 janvier 2026, N° de RG 25/00555

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Paris, 20 janvier 2026, N° de RG 25/00555

Le 18 juin 2025, un débiteur a soumis une demande de traitement de surendettement à la commission de surendettement des particuliers de Paris. Cette demande a été déclarée irrecevable le 10 juillet 2025, notification qui a été faite au débiteur le 21 juillet 2025. Contestant cette décision, le débiteur a formé un recours le 28 juillet 2025, dans le délai imparti de quinze jours. L’affaire a été portée devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, lors d’une audience tenue le 20 novembre 2025.

Au cours de l’audience, le débiteur, assisté de son conseil, a soutenu qu’il devait être déclaré recevable à la procédure de surendettement, invoquant la cessation de son activité indépendante et la nature de ses dettes, qui incluaient des créances envers l’URSSAF, des dettes locatives et des crédits à la consommation. Les créanciers convoqués n’ayant pas comparu, le juge a mis l’affaire en délibéré.

La décision du juge a été fondée sur la recevabilité de la demande et l’éligibilité du débiteur à la procédure de surendettement. Selon le code de la consommation, le bénéfice de cette procédure est réservé aux personnes physiques de bonne foi, en situation manifeste d’incapacité à faire face à leurs dettes. Toutefois, le débiteur ayant exercé une activité indépendante, il relevait des procédures collectives du code de commerce, ce qui le rendait inéligible à la procédure de surendettement.

En conséquence, le juge a déclaré le recours du débiteur recevable en la forme, mais a rejeté sa demande de traitement de surendettement, soulignant qu’il aurait dû saisir le tribunal des affaires économiques pour ouvrir une procédure appropriée. La décision a été notifiée aux parties concernées, laissant à chacune la charge des dépens engagés.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le cadre juridique applicable à la recevabilité d’une demande de traitement de la situation de surendettement ?

La recevabilité d’une demande de traitement de la situation de surendettement est régie par les articles et du code de la consommation. Ces articles stipulent que la commission examine la recevabilité de la demande et se prononce par une décision motivée, notifiée au débiteur et aux créanciers par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. La décision d’irrecevabilité est notifiée uniquement au débiteur, avec indication de la possibilité de recours dans un délai de quinze jours.

Quels sont les délais et modalités de recours contre une décision d’irrecevabilité de la commission de surendettement ?

Le débiteur dispose d’un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision d’irrecevabilité pour former un recours. Ce recours doit être effectué par déclaration remise ou adressée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au secrétariat de la commission. La décision rendue par la commission sur la recevabilité est susceptible de recours devant le juge des contentieux de la protection.

Quelle est la condition d’éligibilité des débiteurs à la procédure de surendettement des particuliers ?

L’, modifié par la , stipule que le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir.

Quels critères déterminent l’inéligibilité d’un débiteur à la procédure de surendettement ?

L’ précise que les dispositions de ce code ne s’appliquent pas lorsque le débiteur relève des procédures instituées par le livre VI du code de commerce. Les personnes physiques ayant exercé une activité commerciale, artisanale ou une profession indépendante relèvent de la procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, même après cessation de leur activité, si leur passif provient de cette dernière.

Quels éléments sont déterminants pour qualifier un débiteur d’inéligible à la procédure de surendettement ?

Dans le cas présent, il a été établi que le débiteur avait exercé une activité d’auto-entrepreneur et avait cessé son activité avant de déposer sa demande de surendettement. Les dettes à l’URSSAF, qui constituent une partie de son passif, étaient majoritairement nées avant le 15 mai 2022, ce qui le rend inéligible à la procédure de surendettement. Ainsi, même si son passif comprend des dettes personnelles, il devait saisir le tribunal des affaires économiques pour solliciter l’ouverture d’une procédure collective.

Quelle est la portée de la décision rendue par le juge des contentieux de la protection ?

Le juge des contentieux de la protection a déclaré recevable en la forme le recours du débiteur contre la décision d’irrecevabilité de la commission de surendettement, mais a ensuite déclaré le débiteur irrecevable au bénéfice de la procédure de traitement des situations de surendettement des particuliers. Cette décision est réputée contradictoire et en dernier ressort, susceptible d’un pourvoi, et sera notifiée aux parties concernées.

🔎 Références