Résiliation de bail pour impayés : recours et indemnités à prévoir

La résiliation de plein droit d’un bail pour défaut de paiement, conformément à , nécessite un commandement de payer resté sans effet pendant deux mois. Le tribunal a validé cette résiliation aux torts du locataire, ordonnant son expulsion et le condamnant au paiement des arriérés de loyer et charges.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master –  Université Paris Panthéon-Assas – Après avoir exercé en cabinets d’avocats, j’ai fondé LegalPlanet (Linkedin) pour rendre l’analyse juridique plus rapide, plus fiable et immédiatement exploitable par les professionnels.
Dernière mise à jour : 5 février 2026

Sommaire

L’essentiel

La résiliation de plein droit d’un bail pour défaut de paiement est régie par , qui impose un commandement de payer demeuré infructueux pendant deux mois. Le bailleur a respecté cette procédure, et le locataire n’a pas réglé les sommes dues. Le tribunal a constaté la résiliation du bail aux torts du locataire et a ordonné son expulsion. Concernant les arriérés de loyer, le tribunal a condamné le locataire à verser une somme correspondant aux arriérés de loyer, charges et indemnités d’occupation.
Points clés
  • Résiliation du bail aux torts du locataire confirmée.
  • appliqué.
  • Commandement de payer resté infructueux pendant deux mois.
  • Locataire absent, aucune contestation des demandes du bailleur.
  • Indemnité allouée au bailleur pour frais d’instance.

Contexte de l’affaire

Un contrat de bail a été conclu le 28 juillet 2021 entre une bailleur et un locataire, portant sur un appartement et trois places de parking, moyennant un loyer mensuel de 730 euros. En avril 2022, une co-locataire a notifié son départ du logement, respectant un préavis de trois mois. En janvier 2025, le bailleur a délivré un commandement de payer à l’encontre du locataire pour des loyers et charges impayés, s’élevant à 1858,18 euros. Ce commandement n’ayant pas été exécuté, le bailleur a assigné le locataire devant le tribunal en septembre 2025, demandant la résiliation du bail, l’expulsion du locataire, ainsi que le paiement des arriérés de loyer et d’une indemnité d’occupation.

L’assignation a été notifiée conformément aux règles en vigueur, mais le locataire ne s’est pas présenté à l’audience de novembre 2025, ne fournissant aucune défense. Le bailleur a maintenu ses demandes, soutenant que le locataire n’avait pas réglé les sommes dues dans le délai imparti après le commandement de payer. Le tribunal a constaté que le locataire n’avait pas justifié d’une reprise de paiement et n’avait pas demandé de délai pour régulariser sa situation.

Le tribunal a donc prononcé la résiliation du bail aux torts du locataire, ordonnant son expulsion et le paiement d’un arriéré de 7594,05 euros, incluant les intérêts. Une indemnité d’occupation a également été fixée, révisable selon les termes du contrat. Le locataire a été condamné à verser une indemnité au bailleur pour couvrir les frais de la procédure. L’exécution provisoire a été maintenue, et le locataire a été tenu de supporter les dépens de l’instance.

Question juridique

La résiliation du bail pour défaut de paiement peut-elle être prononcée malgré l’absence de contestation du locataire lors de l’audience?

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Respect de la procédure de résiliation de plein droit conformément à .
  • Inexécution des obligations de paiement par le locataire dans le délai imparti de deux mois après le commandement de payer.
  • Absence de contestation des demandes du bailleur par le locataire lors de l’audience.
  • Non-justification de la situation financière du locataire et absence de demande de délai pour solder sa dette locative.
  • Constatation de l’arriéré de loyer et des charges dues par le locataire, justifiant la condamnation au paiement.
  • Nécessité d’une exécution provisoire pour assurer le recouvrement des sommes dues.
  • Allocation d’une indemnité au bailleur pour couvrir les frais engagés dans le cadre de l’instance, conformément à l’article 700 du C.P.C.

Réflexe juridique

La résiliation de plein droit d’un bail pour défaut de paiement est régie par , qui impose un commandement de payer demeuré infructueux pendant deux mois. En l’espèce, le bailleur a respecté cette procédure, et le locataire n’a pas réglé les sommes dues dans le délai imparti. La clause résolutoire, mentionnée dans le contrat de bail, a donc produit ses effets, permettant au bailleur de demander la résiliation du bail et l’expulsion du locataire.

Le locataire, absent à l’audience et sans représentation, n’a pas contesté les demandes du bailleur ni justifié de sa situation financière. En conséquence, le tribunal a constaté la résiliation du bail aux torts du locataire et a ordonné son expulsion, avec possibilité d’assistance de la force publique.

Concernant les arriérés de loyer, impose au locataire de payer le loyer et les charges aux termes convenus. Le tribunal a condamné le locataire à verser une somme correspondant aux arriérés de loyer, charges et indemnités d’occupation, avec intérêts au taux légal à compter de la date du commandement de payer.

L’exécution provisoire a été ordonnée, conformément à l’, justifiant la nécessité d’une telle mesure dans le cadre de l’affaire. Enfin, le tribunal a alloué une indemnité au bailleur sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile, en raison des frais engagés pour la présente instance, et a condamné le locataire aux dépens.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat de bail conclu le 28 juillet 2021 entre le bailleur et le locataire.
  • Commandement de payer délivré en janvier 2025 pour des loyers et charges impayés, s’élevant à 1858,18 euros.
  • Diagnostic social et financier réalisé par les services de l’UDAF du Calvados le 29/10/2025.
  • Décompte en date du 19/11/2025, indiquant un arriéré de 7594,05 euros au titre de loyer, charges et indemnités d’occupation.
  • Note d’audience mentionnant l’absence du locataire à l’audience de novembre 2025.

Conséquences pratiques

Cette décision de justice entraîne des conséquences significatives pour les deux parties impliquées. Le bailleur obtient la résiliation du bail et le droit d’expulser le locataire, tandis que ce dernier est condamné à régler des arriérés de loyer et à faire face à des frais supplémentaires.

  • Résiliation du bail aux torts du locataire, permettant au bailleur de récupérer le bien loué.
  • Ordonnance d’expulsion du locataire, avec possibilité d’assistance de la force publique.
  • Condamnation du locataire à verser des arriérés de loyer, charges et indemnités d’occupation.
  • Intérêts au taux légal appliqués sur les sommes dues à partir de la date du commandement de payer.
  • Indemnité allouée au bailleur pour couvrir les frais de la procédure.
  • Le locataire doit faire face aux dépens de la procédure, augmentant son coût total.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Vérifier le respect de la procédure de résiliation de plein droit.
  • Confirmer l’envoi et la réception du commandement de payer.
  • Documenter l’absence de contestation du locataire lors de l’audience.
  • Établir un décompte précis des arriérés de loyer et charges.
  • Demander l’exécution provisoire pour le recouvrement des sommes dues.

À éviter

  • Ne pas ignorer les délais de paiement imposés par la loi.
  • Éviter de négliger la justification de la situation financière du locataire.
  • Ne pas omettre de réclamer une indemnité pour frais d’instance.
  • Éviter de procéder sans preuve de l’absence du locataire à l’audience.
  • Ne pas oublier de documenter les communications avec le locataire.

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement ?

dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges ne produit effet que deux mois après la signification d’un commandement de payer demeuré infructueux. En l’espèce, le bail a été résilié de plein droit en raison du non-paiement des sommes dues dans les deux mois suivant le commandement de payer.

Quels sont les critères pour constater la résiliation du bail aux torts du débiteur ?

La résiliation du bail aux torts du débiteur est constatée lorsque le débiteur n’a pas réglé les sommes dues dans les deux mois suivant le commandement de payer. Dans cette affaire, il a été établi que le débiteur n’a pas effectué de paiement dans le délai imparti, ce qui justifie la résiliation du bail.

Quelle est la procédure à suivre pour l’expulsion du débiteur en cas de résiliation du bail ?

L’expulsion du débiteur doit être ordonnée dans les deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux. La juridiction a ordonné l’expulsion du débiteur et de tous occupants, au besoin avec le concours de la force publique, conformément à la procédure légale.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation de l’indemnité d’occupation ?

L’indemnité d’occupation est fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail avait continué à courir. Cette indemnité est révisable comme le prix du loyer, conformément à la législation en vigueur et aux clauses de la convention conclue.

Quelle est la règle de droit applicable concernant les demandes en paiement des arriérés de loyer ?

impose au locataire l’obligation de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. En l’espèce, le débiteur a été condamné au paiement des arriérés de loyer, charges et indemnités d’occupation dus, conformément aux dispositions légales.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ?

L’article 700 du Code de Procédure Civile permet d’allouer une indemnité à la partie qui a dû exposer des frais non compris dans les dépens. La juridiction a jugé qu’il serait inéquitable de laisser à la charge du créancier les frais exposés, ce qui a conduit à l’octroi d’une indemnité sur ce fondement.

Quelle est la portée de l’exécution provisoire dans cette affaire ?

L’exécution provisoire est maintenue dans la présente instance, car elle est nécessaire et compatible avec la nature de l’affaire, conformément aux dispositions de l’. Cela permet d’assurer l’effectivité de la décision rendue.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
3ème chambre civile
[Adresse 2]
[Adresse 12]
[Localité 3]
☎ :[XXXXXXXX01]

N° RG 25/03681 – N° Portalis DBW5-W-B7J-JOXH

Minute : 2026/
Cabinet B

JUGEMENT

DU : 15 Janvier 2026

[X] [T]

C/

[S] [Z]

Copie exécutoire délivrée le :

à :

Me Valérie REDON-REY

Copie certifiée conforme délivrée le :

à :

Me Valérie REDON-REY
M. [S] [Z]
Préfecture du calvados

JUGEMENT

DEMANDEUR :

Madame [X] [T]
née le 19 Décembre 1983 à [Localité 11]
demeurant [Adresse 8]

représentée par Me Valérie REDON-REY, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : substitué par Me David ALEXANDRE, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : .70

ET :

DÉFENDEUR :

Monsieur [S] [Z]
né le 13 Juillet 1987 à [Localité 13]
demeurant [Adresse 7] [Adresse 9] [Adresse 10]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Philippe LEVAVASSEUR, Magistrat à titre temporaire exerçant les fonctions de juge des contentieux de la protection

Greffier : Marie MBIH, Greffier présent à l’audience et lors de la mise à disposition
PROCÉDURE :

Date de la première évocation : 25 Novembre 2025
Date des débats : 25 Novembre 2025
Date de la mise à disposition : 15 Janvier 2026
FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES :

Suivant acte sous seing privé en date du 28/07/2021, à l’effet du 31/07/2021, Madame [X] [T] a donné à bail à Monsieur [S] [Z] et à Madame [V] [D] un local à usage d’habitation, un appartement (n° B 202) outre trois (3) places de parking extérieurs (n° 41, 49 et 50) situés [Adresse 6] ([Adresse 4]), moyennant un loyer mensuel révisable de 730 € outre les charges.

Aux termes d’un courrier recommandé avec AR, en date du 22/04/2022, dont la copie figure au dossier, Madame [V] [D] a fait valoir qu’elle quittait le logement dans le respect d’un préavis de trois mois.

Par acte de commissaire de justice en date du 30/01/2025, Madame [X] [T] a fait délivrer à Monsieur [S] [Z] un commandement de payer la somme de 1858,18 € au titre des loyers et des charges impayés à la date du 01/01/2025 et sommation d’avoir à justifier de l’occupation d’un logement. Cet acte n’ayant pu être délivré directement à la personne de Monsieur [S] [Z], une copie en a néanmoins été déposée à son attention, le 30/01/2025, en l’étude de Maître [W] [U], commissaire de justice à [Localité 11], selon les éléments figurant au procès-verbal dressé à cette occasion.

Le 05/02/2025, Madame [X] [T] a fait signaler aux services de la CCAPEX cette situation d’impayé de Monsieur [S] [Z].

Le commandement visant la clause résolutoire étant resté infructueux, Madame [X] [T] a fait assigner Monsieur [S] [Z] devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Caen par acte de commissaire de justice en date du 24/09/2025 afin de voir :

– Constater la résiliation de plein droit du contrat de bail convenu le 28/07/2021 par le jeu de la clause résolutoire contenue au contrat, aux torts de Monsieur [S] [Z], et ce à la date du 30/03/2025, soit DEUX (2) mois à compter de la date du commandement de payer.

– Ordonner l’expulsion de Monsieur [S] [Z] de ses biens et de ses occupants de son chef s’agissant des locaux occupés par lui au titre de l’habitation ainsi que de tout éventuel autre local loué accessoirement, avec si besoin l’assistance de la force publique.

– Condamner Monsieur [S] [Z] au paiement :

– de la somme de 5796,85 €, correspondant au montant des arriérés de loyers échus à la date du 19/09/2025, quittancement de septembre inclus, avec les intérêts au taux légal à compter de la date du commandement de payer ainsi que les loyers échus ou à échoir dus jusqu’au jour de la résiliation des baux. Il est précisé que la dette locative sera actualisée au jour de l’audience en y rajoutant les mois d’octobre et de novembre 2025 et en prenant en compte les versements éventuellement effectués par Monsieur [S] [Z].

– d’une indemnité d’occupation équivalent au montant des loyers, charges et accessoires régulièrement appelés et révisables selon les mêmes conditions jusqu’au départ effectif des lieux et avec intérêts de droit.

– Condamner Monsieur [S] [Z] au paiement :

– d’une indemnité de 800 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civil (C.P.C.),

– de tous les frais et dépens de la présente instance, en ce compris le coût du commandement de payer.

L’assignation n’ayant pu être délivrée directement à la personne de Monsieur [S] [Z], une copie en a été déposée à son attention, le 24/09/2025, en l’étude de Maître [G] [Y], commissaire de justice à [Localité 11], selon les éléments figurant au procès-verbal dressé à cette occasion.

L’assignation a été régulièrement notifiée à la Préfecture du Calvados le 03/10/2025 conformément aux dispositions de , selon le système de notification électronique EXPLOC.

Lors de l’audience du 25/11/2025, à laquelle l’affaire a été appelée, le conseil de Madame [X] [T] maintient, selon les termes de la note d’audience, l’ensemble de ses demandes et produit un décompte en date du 19/11//2025.

Monsieur [S] [Z] est absent de l’audience du 25/11/2025, sans y être davantage représenté. Il ne verse ni pièce ni écritures aux débats.

L’affaire a été retenue avec un délibéré au 15/01/2026 avec mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION

1°) Sur la demande de résiliation du bail :

dispose que, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après la signification d’un commandement de payer demeuré infructueux.

Aux termes de la clause résolutoire insérée dans le contrat de bail relatif au local à usage d’habitation (article VIII, page 3/9) et reproduite dans le commandement de payer, faute de paiement à son échéance de tout ou partie du loyer ou des charges et ce, deux mois après un commandement de payer demeuré sans effet, le bail est résilié de plein droit.

En l’espèce, il résulte des éléments versés aux débats par Madame [X] [T] que Monsieur [S] [Z] n’a pas réglé les sommes dues dans les DEUX (2) mois ayant suivi le commandement de payer.

Le diagnostic social et financier de la situation de Monsieur [S] [Z] a pu être réalisé par les services de l’UDAF du Calvados le 29/10/2025. Il est noté qu’à cette occasion il a été rappelé « l’importance d’être présent à l’audience et d’apporter tous les justificatifs utiles à cette occasion, notamment la reprise du loyer ».

Le locataire ne formule pas de demande de délai pour solder sa dette locative. Au surplus, il n’y a pas de reprise du règlement du loyer courant justifié. Monsieur [S] [Z] n’est donc pas en situation de solliciter la suspension de la résolution du bail.

Il convient en conséquence de constater la résiliation du bail aux torts de Monsieur [S] [Z] à la date du 30/03/2025, et d’ordonner l’expulsion de Monsieur [S] [Z] et de tous occupants de son chef, au besoin avec le concours de la force publique, dans les deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux, un local à usage d’habitation, un appartement (n° B 202) outre trois (3) places de parking extérieurs (n° 41, 49 et 50) situés [Adresse 6] ([Adresse 4]).

Jusqu’à la complète libération de lieux et la remise des clefs, l’occupant est redevable d’une indemnité d’occupation qui sera fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail avait continué à courir.

Il convient enfin de dire que l’indemnité d’occupation sera révisable comme le prix du loyer conformément à la législation en vigueur et aux clauses de la convention conclue.

2°) Sur les demandes en paiement :

Aux termes de , le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

Au vu des pièces produites, notamment le contrat de bail, la note d’audience et le décompte en date du 19/11/2025, il apparaît que Monsieur [S] [Z] reste redevable de la somme de SEPT MILLE CINQ CENT QUATRE-VINGT-QUATORZE EUROS ET CINQ CENTIMES (7594,05 €) au titre de l’arriéré de loyer, charges et indemnités d’occupation dus au 19/11/2025, somme au paiement de laquelle il convient de le condamner avec les intérêts au taux légal à compter de la date du commandement de payer, soit le 30/01/2025 à hauteur de la somme de MILLE HUIT CENT CINQUANTE-HUIT EUROS ET DIX-HUIT CENTIMES (1858,18 €), et à compter de la date du présent jugement pour le surplus.

3°) Sur l’exécution provisoire :

Il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de droit dans la présente instance, l’exécution provisoire étant nécessaire et n’étant pas incompatible avec la nature de l’affaire en application des dispositions de l’article 515 du C.P.C.

4°) Sur les dépens et l’application des dispositions de l’article 700 du C.P.C. :

Il serait inéquitable de laisser à la charge de Madame [X] [T] les frais exposés à l’occasion de la présente instance et non compris dans les dépens.

Aussi, lui sera-t-il alloué la somme de CINQ CENT CINQUANTE EUROS (550 €) sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile (C.P.C.).

La charge des entiers dépens sera supportée par Monsieur [S] [Z] conformément aux dispositions de l’.
PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Caen, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :

– CONSTATE la résiliation du bail du 28/07/2021 relatif à un local à usage d’habitation, un appartement (n° B 202) outre trois (3) places de parking extérieurs (n° 41, 49 et 50) situés [Adresse 5] à [Localité 14], ceci aux torts de Monsieur [S] [Z] et ce à la date du 30/03/2025.

– DIT que Monsieur [S] [Z] devra rendre libre de sa personne, de ses biens et de tous occupants de son chef les lieux situés [Adresse 5] à [Localité 14] : l’appartement n° B 202 outre trois (3) places de parking extérieurs (n° 41, 49 et 50).

– ORDONNE son expulsion à défaut de libération volontaire des lieux, avec l’assistance de la force publique si besoin.

– RAPPELLE que l’expulsion ne pourra avoir lieu qu’à l’expiration d’un délai de deux (2) mois suivant un commandement d’avoir à quitter les lieux et dans les conditions de l’article L. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.

– CONDAMNE Monsieur [S] [Z] à verser à Madame [X] [T] la somme de SEPT MILLE CINQ CENT QUATRE-VINGT-QUATORZE EUROS ET CINQ CENTIMES (7594,05 €) au titre de l’arriéré de loyer, charges et indemnités d’occupation dus au 19/11/2025, avec les intérêts au taux légal à compter de la date du commandement de payer, soit le 30/01/2025, à hauteur de la somme de MILLE HUIT CENT CINQUANTE-HUIT EUROS ET DIX-HUIT CENTIMES (1858,18 €), et à compter de la date du présent jugement pour le surplus.

– CONDAMNE Monsieur [S] [Z] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle sur la base du loyer et des charges, indemnité révisable selon les dispositions contractuelles de la date du jugement à intervenir jusqu’à la totale libération des lieux loués.

– CONDAMNE Monsieur [S] [Z] à verser à Madame [X] [T] une indemnité de CINQ CENT CINQUANTE EUROS (550 €) par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile (C.P.C.).

– DIT qu’il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de droit dans la présente instance.

– CONDAMNE Monsieur [S] [Z] aux entiers dépens de la présente instance.

– REJETTE le surplus des demandes des parties.

– DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise par le greffe à la Préfecture du Calvados.

Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à disposition de la décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’alinéa 2 de l’ et, après lecture, la minute a été signée par le juge et le greffier présent lors de la mise à disposition.

LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), demandez un devis d’honoraires à un Avocat partenaire.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Caen, 15 janvier 2026, N° de RG 25/03681 — Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Résiliation de bail — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 5 février 2026.

📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet