La déchéance de la nationalité française peut être prononcée en cas de condamnation pour des actes portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation, sous réserve du respect des délais prévus par la loi. La jurisprudence administrative a validé cette mesure, considérant qu’elle ne constitue pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée.
Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master – Université Paris Panthéon-Assas –
LegalPlanet (page Linkedin) : l’analyse juridique rapide, fiable et sourcée au service des opérationnels.
Dernière mise à jour :
5 février 2026
L’essentiel
La déchéance de la nationalité française peut être prononcée après avis conforme du Conseil d’Etat, notamment en cas de condamnation pour des actes portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou des actes de terrorisme. Il est essentiel de vérifier que les faits ont été commis dans le délai imparti par l’article 25-1, soit moins de quinze ans avant la décision. La juridiction administrative a confirmé que la déchéance ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée.
Points clés
- Déchéance de nationalité pour atteinte aux intérêts fondamentaux.
- Article 25 du code civil régit la déchéance.
- Faits doivent être commis dans les quinze ans.
- Impact sur le droit à la vie privée examiné.
- Arguments solides nécessaires pour contester la déchéance.
Contexte de l’affaire
Une requérante, ayant acquis la nationalité française, a contesté un décret du 23 octobre 2024 qui l’a déchue de cette nationalité. Cette décision a été prise après qu’elle ait été condamnée par une cour d’assises des mineurs pour des infractions liées à des actes de terrorisme, notamment pour participation à une association de malfaiteurs et financement d’entreprise terroriste. Les faits reprochés à la requérante incluent son implication dans le financement de l’organisation terroriste État islamique, ainsi que son soutien logistique à des membres de cette organisation.
Le décret de déchéance a été fondé sur les articles 25 et 25-1 du code civil, qui stipulent que la nationalité peut être retirée en cas de condamnation pour des actes portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation, à condition que ces actes aient été commis dans un délai de quinze ans. La requérante a été condamnée pour des faits survenus moins de quinze ans avant la décision de déchéance, ce qui a permis à l’État de justifier légalement cette mesure.
La requérante a soutenu que la déchéance de nationalité portait atteinte à son droit au respect de sa vie privée, un droit protégé par la convention européenne des droits de l’homme. Cependant, le Conseil d’État a estimé que la gravité des actes commis par la requérante justifiait la déchéance et que cette mesure n’était pas disproportionnée par rapport à l’atteinte à sa vie privée.
En conclusion, le Conseil d’État a rejeté la requête de la requérante, confirmant la légalité du décret de déchéance de nationalité et ne lui accordant pas les frais de justice demandés.
Question juridique
La déchéance de la nationalité française peut-elle être justifiée par des actes de terrorisme commis dans un délai de quinze ans sans porter atteinte de manière disproportionnée au droit au respect de la vie privée ?
Règle de droit & textes applicables
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Condamnation pour des actes qualifiés de terrorisme, conformément à l’article 421-2-1 du code pénal.
- Les faits ayant conduit à la déchéance ont été commis dans le délai imparti de moins de quinze ans avant la décision.
- Nature et gravité des faits commis par la requérante, incluant le financement d’une organisation terroriste.
- Impact de la déchéance sur l’identité de la personne concernée et son droit au respect de la vie privée.
- Absence de disproportion entre la sanction de déchéance et les droits fondamentaux de la requérante.
- Comportement postérieur de la requérante ne remettant pas en cause l’appréciation des faits initiaux.
Réflexe juridique
La déchéance de la nationalité française est régie par l’
article 25 du code civil, qui stipule que cette mesure peut être prononcée après avis conforme du Conseil d’Etat, notamment en cas de condamnation pour des actes constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou des actes de terrorisme. Il est crucial de vérifier que les faits ayant conduit à la déchéance ont été commis dans le délai imparti par l’article 25-1, soit moins de quinze ans avant la décision. La qualification des actes de terrorisme est précisée par l’article 421-2-1 du code pénal, qui définit la participation à un groupement en vue de préparer des actes terroristes.
Dans le cadre d’une contestation de la déchéance, il est nécessaire d’examiner la gravité des faits reprochés et leur impact sur le droit au respect de la vie privée, conformément à l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. La juridiction administrative a confirmé que la déchéance, en raison de la nature des infractions commises, ne portait pas une atteinte disproportionnée à ce droit. Les avocats doivent donc préparer des arguments solides sur la nature des faits et leur impact sur les droits fondamentaux, tout en tenant compte des délais et des conditions posées par le code civil. En cas de rejet de la requête, les conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative seront également rejetées, ce qui souligne l’importance d’une argumentation bien fondée dès le départ.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Arrêt de la cour d’assises des mineurs de B… en date du 29 novembre 2018 condamnant Mme C… pour participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme et financement d’entreprise terroriste.
- Constatations de fait du juge pénal concernant la participation de Mme C… au financement de l’organisation terroriste État islamique.
- Éléments de preuve montrant que Mme C… a apporté un soutien logistique et moral à son frère et est restée en contact avec des membres de l’organisation terroriste.
- Organisation et mise en œuvre par Mme C… de son propre départ vers la zone irako-syrienne sous une fausse identité.
Conséquences pratiques
La décision du Conseil d’Etat de rejeter la requête de la demandeuse a des conséquences significatives pour toutes les parties impliquées. La demandeuse, ayant perdu sa nationalité française, se retrouve dans une situation juridique précaire, tandis que l’Etat renforce sa position sur la déchéance de nationalité en cas d’actes terroristes. Cette décision pourrait également influencer d’autres cas similaires à l’avenir.
- Perte de la nationalité française pour la demandeuse, entraînant un risque d’apatridie.
- Renforcement de la légitimité des décrets de déchéance de nationalité en cas d’actes terroristes.
- Possibilité pour l’Etat de faire face à d’autres recours similaires, augmentant la charge sur le système judiciaire.
- Impact sur la perception publique des mesures de sécurité nationale et de lutte contre le terrorisme.
- Conséquences sur les droits de la demandeuse, notamment en matière de résidence et de travail.
Checklist (à faire / à éviter)
À faire
- Vérifier la conformité des faits avec l’article 25 du code civil.
- Rassembler des preuves de la participation à des actes terroristes.
- Préparer des arguments sur l’impact sur le droit à la vie privée.
- Examiner le comportement postérieur de la requérante.
- Respecter le délai de quinze ans pour la déchéance.
À éviter
- Ignorer les éléments de preuve établis par le juge pénal.
- Présenter des arguments non fondés sur des faits concrets.
- Omettre de contester la proportionnalité de la sanction.
- Ne pas tenir compte des conditions posées par le code civil.
- Retarder la soumission de la requête de contestation.
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la déchéance de la nationalité française ?
La déchéance de la nationalité française est régie par l’article 25 du code civil, qui stipule que « L’individu qui a acquis la qualité de Français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d’Etat, être déchu de la nationalité française, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride : / 1° S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme (…) ». L’article 25-1 du même code impose que la déchéance ne soit possible que si les faits ont été commis moins de quinze ans auparavant et soit avant l’acquisition de la nationalité française, soit dans un délai de quinze ans à compter de cette acquisition.
Quelles sont les conditions de la déchéance de la nationalité française selon le code pénal ?
L’article 421-2-1 du code pénal définit un acte de terrorisme comme « le fait de participer à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d’un des actes de terrorisme » mentionnés aux articles 421-1 et 421-2 du même code pénal. La déchéance de la nationalité peut donc être prononcée si la personne a été condamnée pour des faits qualifiés de terrorisme, sous réserve des conditions énoncées dans le code civil.
Quels sont les moyens de procédure soulevés par le demandeur concernant la déchéance de la nationalité ?
Le demandeur conteste la légalité du décret de déchéance de la nationalité française en demandant son annulation pour excès de pouvoir. Il invoque notamment que la sanction de déchéance ne serait pas justifiée au regard de son comportement postérieur aux faits ayant conduit à sa condamnation pénale.
Quel est l’office du juge en matière de déchéance de la nationalité française ?
Le juge doit examiner si la déchéance de la nationalité française est légalement justifiée au regard de la nature et de la gravité des faits commis par le demandeur. Il doit également s’assurer que la décision ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée, tel que garanti par l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour justifier la déchéance de la nationalité ?
La juridiction a retenu que le demandeur a été condamné pour des faits de participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme et de financement d’entreprise terroriste. Elle a également constaté que les faits étaient suffisamment graves pour justifier la déchéance de la nationalité française, sans que le comportement postérieur du demandeur puisse remettre en cause cette appréciation. De plus, la juridiction a conclu que le décret n’a pas porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée du demandeur.
Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
Conseil d’État, 2ème chambre, 12/02/2026, 500015, Inédit au recueil Lebon
Lecture du
jeudi
12 février 2026
RapporteurMme Liza Bellulo / Rapporteur publicM. Clément Malverti
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 décembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, Mme A… C… demande au Conseil d’Etat :
- d’annuler pour excès de pouvoir le décret du 23 octobre 2024 l’ayant déchue de la nationalité française ;
- de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- le code civil ;
- le code pénal ;
- le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de Mme Liza Bellulo, maîtresse des requêtes,
- les conclusions de M. Clément Malverti, rapporteur public ;
Considérant ce qui suit :
- Aux termes de l’article 25 du code civil : » L’individu qui a acquis la qualité de Français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d’Etat, être déchu de la nationalité française, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride : / 1° S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme (…) « . L’article 25-1 du même code ne permet la déchéance de la nationalité dans ce cas qu’à la condition que les faits aient été commis moins de quinze ans auparavant et qu’ils aient été commis soit avant l’acquisition de la nationalité française, soit dans un délai de quinze ans à compter de cette acquisition.
- L’article 421-2-1 du code pénal qualifie d’acte de terrorisme » le fait de participer à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d’un des actes de terrorisme » mentionnés aux articles 421-1 et 421-2 du même code pénal.
- Par un décret du 23 octobre 2024 pris sur le fondement des articles 25 et 25-1 du code civil, Mme C… a été déchue de la nationalité française après avoir été condamnée par un arrêt de la cour d’assises des mineurs de B… en date du 29 novembre 2018 pour des faits de participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme et financement d’entreprise terroriste, infractions prévues aux articles 421-2-1 et 421-2-2 du code pénal. Mme C… demande l’annulation pour excès de pouvoir de ce décret.
- En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme C… a été condamnée à la peine mentionnée ci-dessus pour des faits qualifiés de participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme et financement d’entreprise terroriste. Il ressort des constatations de fait auxquelles a procédé le juge pénal que Mme C… a participé au financement de l’organisation terroriste Etat islamique en fournissant, réunissant et gérant des fonds bénéficiant à des membres de cette organisation, apporté un soutien logistique et moral à son frère parti rejoindre les rangs de cette organisation en zone irako-syrienne, est par la suite restée en contact avec des membres de cette organisation ainsi qu’avec sa belle-sœur, également présente en zone irako-syrienne et qu’après sa mise en examen le 6 novembre 2015, elle a organisé et mis en œuvre son propre départ vers cette zone sous la fausse identité de sa sœur.
- Eu égard à la nature et à la gravité des faits commis par la requérante qui ont conduit à sa condamnation pénale, la sanction de déchéance de la nationalité française prise à son encontre est légalement justifiée sans que son comportement postérieur à ces faits permette de remettre en cause cette appréciation.
- En second lieu, un décret portant déchéance de la nationalité française affecte un élément constitutif de l’identité de la personne concernée et est ainsi susceptible de porter atteinte au droit au respect de sa vie privée. Eu égard à la gravité des faits commis par la requérante et à l’ensemble des circonstances de l’espèce, le décret attaqué n’a pas porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée garanti par l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
- Il résulte de tout ce qui précède que Mme C… n’est pas fondée à demander l’annulation pour excès de pouvoir du décret qu’elle attaque. Ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent, en conséquence, qu’être rejetées.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de Mme C… est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A… C… et au ministre de l’intérieur.
Délibéré à l’issue de la séance du 29 janvier 2026 où siégeaient : M. Alain Seban, président de chambre, présidant ; M. Jean-Yves Ollier, conseiller d’Etat et Mme Liza Bellulo, maîtresse des requêtes-rapporteure.
Rendu le 12 février 2026.
Le président :
Signé : M. Alain Seban
La rapporteure :
Signé : Mme Liza Bellulo
La secrétaire :
Signé : Mme Sandrine Mendy
ECLI:FR:CECHS:2026:500015.20260212
🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), demandez un devis d’honoraires à un Avocat partenaire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Conseil d’État, 2ème chambre, 12/02/2026, 500015, Inédit au recueil Lebon — Thématiques associées : Nationalité française — Déchéance de nationalité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 5 février 2026.
📘 Guide associé
Immigration & asile
Approfondir ce sujet :