Bail d’habitation : recours en paiement et expulsion pour loyers impayés – Tribunal judiciaire de Strasbourg, 6 mars 2026, N° de RG 25/06316.

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Strasbourg, 6 mars 2026, N° de RG 25/06316
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Loyers impayés

📘 L’essentiel

La résiliation d’un bail d’habitation peut être constatée par l’effet d’une clause résolutoire en cas de non-paiement des loyers. Un commandement de payer a été délivré, et les locataires n’ayant pas réglé les sommes dues, la résiliation du bail a été prononcée. La subrogation de la caution permet à celle-ci d’agir pour demander le paiement des loyers impayés. Les co-signataires du bail sont tenus solidairement au paiement des sommes dues. La décision a confirmé la résiliation du bail et ordonné l’expulsion des locataires..


Source : Tribunal judiciaire de Strasbourg, 6 mars 2026, N° de RG 25/06316

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Strasbourg, 6 mars 2026, N° de RG 25/06316

Un bail a été conclu le 15 octobre 2023 entre un bailleur et des locataires pour un local à usage d’habitation, avec un loyer mensuel de 630 euros et des charges de 45 euros. En raison d’incidents de paiement, la société de cautionnement a réglé les loyers et charges dus au bailleur. Face à des impayés, cette société a signifié un commandement de payer aux locataires le 4 février 2025, invoquant la clause résolutoire du bail.

Le 18 juin 2025, la société a assigné les locataires devant le juge des contentieux de la protection, demandant la résiliation du bail, l’expulsion des locataires, et le paiement d’une somme de 3848 euros, ainsi que d’autres indemnités. Lors de l’audience du 6 janvier 2026, la société a mis à jour le montant de la dette locative à 8154 euros. Un des locataires a reconnu la dette et a demandé des délais de paiement, tandis que l’autre n’a pas comparu.

Le juge a examiné la subrogation de la société dans les droits du bailleur, confirmant qu’elle avait le droit d’agir en raison des paiements effectués pour les locataires. Il a constaté que les conditions de la clause résolutoire étaient remplies, car les locataires n’avaient pas réglé les sommes dues dans le délai imparti. Par conséquent, le bail a été résilié de plein droit, et les locataires ont été déclarés sans titre pour occuper les lieux.

Le juge a ordonné l’expulsion des locataires, leur a imposé de payer la somme de 8154 euros, ainsi qu’une indemnité d’occupation équivalente au loyer et aux charges jusqu’à leur évacuation. La demande de délais de paiement a été rejetée, et les locataires ont été condamnés aux dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la subrogation de la caution dans les droits du créancier ?

La subrogation de la caution dans les droits du créancier est régie par l’, qui dispose que « la caution qui a payé la dette est subrogée à tous les droits qu’avait le créancier contre le débiteur ». En l’espèce, la S.A.S. Action Logement Services, ayant versé au bailleur la somme de 8154 euros au titre des impayés locatifs, est subrogée dans les droits de Monsieur [B] [P] à l’encontre des défendeurs, notamment pour solliciter l’acquisition de la clause résolutoire et demander le paiement des loyers et charges.

Quelles sont les conditions de recevabilité de la demande en résiliation de bail ?

Les conditions de recevabilité de la demande en résiliation de bail sont édictées par . Cet article impose que le demandeur respecte les formalités de notification et que le commandement de payer soit resté sans effet. En l’espèce, la S.A.S. Action Logement Services a respecté ces conditions en délivrant un commandement de payer le 04 février 2025, qui est resté sans effet, rendant ainsi la demande régulière et recevable.

Quelle est la qualification juridique de la clause résolutoire dans le contrat de bail ?

La clause résolutoire dans le contrat de bail est qualifiée de plein droit, selon les stipulations contractuelles, en cas de défaut de paiement des loyers ou charges régulièrement appelés. précise que cette clause s’applique deux mois après un commandement de payer resté sans effet. Dans cette affaire, le commandement de payer a été délivré le 04 février 2025, et les défendeurs n’ayant pas réglé les sommes dues dans le délai imparti, la résiliation du bail a été constatée à compter du 05 avril 2025.

Quels sont les critères pour l’octroi de délais de paiement selon la loi du 6 juillet 1989 ?

, modifié par la , stipule que le juge peut accorder des délais de paiement à la demande du locataire, à condition que ce dernier soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience. En l’espèce, les défendeurs n’ayant pas repris le paiement de l’intégralité du loyer courant avant l’audience, les conditions pour l’octroi de délais de paiement n’étaient pas réunies, entraînant le rejet de cette demande.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour ordonner l’expulsion des défendeurs ?

La juridiction a retenu que les défendeurs n’avaient pas réglé les sommes dues dans le délai de deux mois suivant le commandement de payer, ce qui a conduit à la résiliation de plein droit du bail. En conséquence, l’expulsion a été ordonnée conformément aux dispositions des articles L 411-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, permettant l’expulsion des locataires ainsi que de tout occupant de leur chef, avec le concours de la force publique si nécessaire.

🔎 Références