Saisie immobilière : procédure de vente forcée et créance exigible – Tribunal judiciaire de Versailles, 6 mars 2026, N° de RG 25/00122

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Versailles, 6 mars 2026, N° de RG 25/00122
Thématiques : Saisies / Exécution forcée — Saisie immobilière

📘 L’essentiel

La procédure de saisie immobilière est régie par le Code des procédures civiles d’exécution. Le créancier a justifié d’une créance de 140.830,49 euros par un jugement définitif. La publication du commandement de payer et l’assignation des débiteurs ont été effectuées, validant ainsi la procédure. Le juge a ordonné la vente forcée des biens saisis, sans contestation des débiteurs. La date d’adjudication est fixée au 1er juillet 2026, et le créancier peut faire paraître la publicité de vente forcée sur internet..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Versailles, 6 mars 2026, N° de RG 25/00122

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Versailles, 6 mars 2026, N° de RG 25/00122

Le 6 mars 2026, une audience publique a été tenue concernant une procédure de saisie immobilière initiée par une société de garanties et cautions. Cette dernière a délivré un commandement de payer le 5 juin 2025, visant à recouvrer une créance de 140.830,49 euros à l’encontre de deux débiteurs. Ce commandement a été publié le 25 juillet 2025 au service de la publicité foncière, et une assignation a été délivrée aux débiteurs le 25 septembre 2025, avec plusieurs renvois jusqu’à l’audience du 4 février 2026.

Les débiteurs, bien que régulièrement assignés par acte de commissaire de justice, n’ont pas comparu ni été représentés lors des audiences. Le jugement a été prononcé le 6 mars 2026, après que l’affaire ait été mise en délibéré. La société de garanties et cautions a demandé la vente forcée des biens immobiliers situés dans deux communes, conformément aux conditions de vente déposées au greffe.

Le créancier a justifié sa créance par un jugement rendu le 30 mai 2023, qui a été signifié et est devenu définitif. La créance a été reconnue comme liquide et exigible, s’élevant à 140.830,49 euros, et n’a pas été contestée par les débiteurs. En l’absence de toute demande de leur part, le tribunal a ordonné la vente forcée des biens saisis.

Le jugement a également autorisé le créancier à procéder à la visite des biens avant la vente et à publier l’annonce de la vente sur internet. Il a été précisé que les biens pouvaient être vendus de gré à gré jusqu’à l’ouverture des enchères, sous certaines conditions. La date d’adjudication a été fixée au 1er juillet 2026. Les dépens seront inclus dans les frais de vente.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique permettant au créancier de procéder à une saisie immobilière ?

Le créancier peut procéder à une saisie immobilière en vertu de l’, qui stipule que « tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à une saisie immobilière ». Dans cette affaire, le créancier se prévaut d’un jugement définitif du 30 mai 2023, qui constitue le titre exécutoire justifiant la saisie.

Quelle est la condition de liquidité et d’exigibilité de la créance dans le cadre de la saisie immobilière ?

La créance doit être à la fois liquide et exigible pour permettre la saisie immobilière. Selon l’, une créance est considérée comme liquide lorsqu’elle est déterminée en son montant. Dans cette affaire, la créance de 140.830,49 euros est justifiée par un décompte arrêté au 23 mai 2025 et n’est pas contestée, ce qui confirme sa liquidité et son exigibilité.

Quels sont les effets de l’absence de comparution des débiteurs lors de l’audience ?

L’absence de comparution des débiteurs, bien qu’ils aient été régulièrement assignés, entraîne la possibilité pour le tribunal de statuer en leur absence. En l’espèce, les débiteurs n’étaient pas représentés lors des audiences, ce qui a permis au tribunal de poursuivre la procédure sans leur présence, conformément aux règles de procédure civile.

Quelle est la portée du jugement antérieur en tant que titre exécutoire dans cette procédure ?

Le jugement du 30 mai 2023, prononcé par le Tribunal judiciaire de Versailles, a été signifié et est devenu définitif, comme l’indique le certificat de non-appel délivré le 19 octobre 2023. Ce jugement constitue un titre exécutoire qui permet au créancier de justifier sa créance et d’engager la procédure de saisie immobilière, conformément à l’.

Quels sont les critères pour autoriser la vente forcée des biens saisis ?

La vente forcée des biens saisis est autorisée en l’absence de demande de la part des débiteurs. Conformément à l’, le tribunal peut ordonner la vente forcée des biens saisis si le créancier en fait la demande. Dans cette affaire, le tribunal a ordonné la vente forcée des biens en raison de l’absence de toute demande de la part des débiteurs.

Quelles sont les conditions pour la vente de gré à gré des biens saisis après l’orientation en vente forcée ?

Selon l’, les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré si un accord est trouvé entre le débiteur, le créancier poursuivant, et les créanciers inscrits sur l’immeuble saisi. Cette possibilité est ouverte jusqu’à l’ouverture des enchères, ce qui permet une certaine flexibilité dans la gestion des biens saisis.

🔎 Références