Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2137775/

Surendettement : Vérification des créances et contestation des montants – Tribunal judiciaire de Bobigny, 10 mars 2026, RG n° 25/00364

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Bobigny, 10 mars 2026, RG n° 25/00364
Thématiques : Surendettement — Vérification des créances

📘 L’essentiel

La procédure de surendettement est régie par le code de la consommation, notamment l’article R. 723-7, qui exige que la vérification des créances soit liquide et certaine. Le juge a constaté que les créances contestées par M. et Mme étaient fondées, car ils n’ont pas contesté les montants lors de l’audience. Les créances établies par des jugements antérieurs ont été retenues, et l’absence des défendeurs n’a pas empêché le juge de statuer sur le litige. Les créances supplémentaires ont également été intégrées..


Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 10 mars 2026, RG n° 25/00364

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 10 mars 2026, RG n° 25/00364

Le 27 janvier 2025, un couple a déposé une déclaration de surendettement auprès de la commission de surendettement des particuliers. Cette demande a été jugée recevable le 25 avril 2025. Le couple a contesté l’état détaillé de leur dette, notifié le 12 juin 2025, par courriel le 1er juillet 2025. Les parties ont été convoquées à une audience le 30 janvier 2026.

Un créancier n’a pas déclaré de créance dans la procédure, tandis qu’un autre a confirmé le montant de sa créance, divisée en deux parties, suite à des jugements rendus en 2016 et 2019. Lors de l’audience, le débiteur a reconnu le montant de la créance de ce créancier, mais a demandé des clarifications sur d’autres créances. Les autres créanciers n’étaient pas présents à l’audience.

Le jugement a été rendu en dernier ressort, conformément à l’. L’absence des créanciers n’a pas empêché le juge de statuer sur le fond du litige, en se basant sur la recevabilité et la régularité des demandes. Le juge a décidé de statuer par défaut, car certaines parties n’avaient pas été touchées par la notification.

Concernant la créance du créancier ayant confirmé son montant, le débiteur n’a pas contesté les sommes dues. Les créances ont été vérifiées et les montants retenus ont été jugés conformes aux jugements antérieurs. Pour les créances dont le montant était contesté, le débiteur a fourni des éléments prouvant leur existence, qui ont été acceptés par le juge.

Finalement, le juge a fixé les créances des différents créanciers et a renvoyé le dossier à la commission de surendettement pour la poursuite de la procédure, laissant les dépens à la charge des parties concernées. La décision a été notifiée aux parties par lettre recommandée.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.


Consulter la jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la recevabilité de la demande de surendettement ?

La recevabilité de la demande de surendettement est régie par l’, qui stipule que le jugement sera rendu en dernier ressort. La commission de surendettement doit examiner la demande et s’assurer qu’elle respecte les conditions de recevabilité prévues par la loi.

Quels sont les critères de vérification des créances dans le cadre de la procédure de surendettement ?

Selon l’, la vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et de leur montant est opérée pour les besoins de la procédure. Cette vérification porte sur le caractère liquide et certain des créances ainsi que sur le montant des sommes réclamées en principal, intérêts et accessoires. Les créances dont la validité ou celle des titres qui les constatent n’est pas reconnue sont écartées de la procédure.

Quelle est la portée de l’absence des défendeurs lors de l’audience ?

L’ précise que l’absence des défendeurs ne fait pas obstacle à ce qu’une décision soit rendue sur le fond du litige. Le juge peut statuer même en l’absence des parties, à condition que la demande soit régulière, recevable et bien fondée. En application de l’, une décision peut être rendue par jugement par défaut lorsque certaines parties ne sont pas présentes.

Quels sont les effets de la décision rendue par le juge des contentieux de la protection ?

Conformément à l’, les décisions du juge des contentieux de la protection sont immédiatement exécutoires. Cela signifie que la décision prise par le juge a force obligatoire et doit être appliquée sans délai.

Quelle est la méthode de fixation des créances dans le cadre de la procédure de surendettement ?

La fixation des créances doit se faire en tenant compte des montants confirmés par les créanciers et des éléments de preuve fournis. Dans le cas présent, le créancier déclarant a confirmé le montant de sa créance, qui se décompose en deux créances distinctes, et le débiteur a reconnu ces montants lors de l’audience. Ainsi, les créances sont retenues dans leur montant tel que déclaré par le créancier.

Quels sont les critères pour l’inclusion de nouvelles créances dans la procédure de surendettement ?

Pour qu’une créance soit incluse dans la procédure de surendettement, elle doit être reconnue par le débiteur et confirmée par le créancier. Dans le cas présent, le débiteur a sollicité l’inclusion de créances pour un découvert bancaire et des frais irrépétibles, qui n’ont pas été contestés par le créancier. Par conséquent, ces créances peuvent être intégrées dans la procédure et leur montant fixé selon les déclarations du débiteur.

🔎 Références