Liquidation judiciaire : contester l’irrecevabilité d’un appel pour non-respect du délai légal – Cour d’appel de Caen, 18 mars 2026, 25/00658

Décision analysée : Cour d’appel de Caen, 18 mars 2026, 25/00658
Thématiques : Redressement judiciaire — Liquidation judiciaire

📘 L’essentiel

L’ impose un délai de dix jours pour interjeter appel en liquidation judiciaire. La signification régulière est essentielle. Malgré une contestation sur l’adresse, les diligences du commissaire de justice ont été jugées suffisantes. L’absence de preuve d’irrégularité et la mention « pli avisé et non réclamé » confirment la validité. L’appel hors délai a été déclaré irrecevable. Les dépens ont été employés en frais privilégiés et la demande au titre de l’article 700 rejetée..


Source : Cour d’appel de Caen, 18 mars 2026, 25/00658

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Caen, 18 mars 2026, 25/00658

Le tribunal de commerce de Caen a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre d’une société. Le liquidateur a assigné une SCI pour étendre la liquidation judiciaire à cette dernière en raison d’une confusion des patrimoines liée à des flux financiers anormaux. Le tribunal a constaté la confusion des patrimoines et prononcé l’extension de la liquidation judiciaire à la SCI, désignant le même liquidateur. La SCI a interjeté appel, mais le liquidateur a demandé l’irrecevabilité de cet appel, soutenant que le jugement avait été régulièrement signifié à la SCI dans les délais légaux. La SCI contestait la régularité de la signification, arguant que l’adresse utilisée n’existait pas et que les diligences du commissaire de justice étaient insuffisantes. Le tribunal a examiné les diligences accomplies, les preuves produites, et a conclu que la signification était régulière et que l’appel était tardif. La SCI a été déclarée irrecevable à interjeter appel. Les dépens ont été employés en frais privilégiés de la procédure collective, et la SCI a été déboutée de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le délai d’appel applicable en matière de liquidation judiciaire et comment est-il calculé ?

L’ dispose que :
’Sauf dispositions contraires, le délai d’appel des parties est de dix jours à compter de la notification qui leur est faite des décisions rendues en matière de mandat ad hoc, de conciliation, de sauvegarde, de redressement judiciaire, de rétablissement professionnel et de liquidation judiciaire, de responsabilité pour insuffisance d’actif, de faillite personnelle ou d’interdiction prévue à l’article L. 653-8’.
En l’espèce, le jugement a été signifié à la SCI [1] par acte du 9 janvier 2025, le délai d’appel a donc commencé à courir à compter de cette date.

Quelle est la régularité de la signification d’un jugement à une personne morale en liquidation judiciaire lorsque l’adresse indiquée est contestée ?

Selon l’, lorsque la personne à qui l’acte doit être signifié n’a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connus, l’huissier dresse un procès-verbal relatant les diligences accomplies, envoie une copie du procès-verbal et de l’acte par lettre recommandée à la dernière adresse connue, et avise le destinataire par lettre simple.
En l’espèce, le commissaire de justice a effectué plusieurs diligences (enquête auprès du voisinage, mairie, poste, annuaire, registre du commerce) et a adressé un courrier recommandé et une lettre simple à l’adresse litigieuse.
Les mentions du procès-verbal font foi jusqu’à preuve du contraire.
La SCI [1] n’a pas démontré l’inexactitude des diligences ni l’irrégularité de la signification.
Par conséquent, la signification est régulière.

Quels sont les moyens permettant de contester la validité d’une signification d’acte à une personne morale ?

La contestation peut porter sur l’existence physique de l’adresse, la réalisation effective des diligences par le commissaire de justice, la connaissance du destinataire de la signification, ou l’absence de contact avec les représentants légaux.
Toutefois, l’ n’impose pas au commissaire de justice de contacter par téléphone ou mail les représentants légaux.
En l’espèce, ces moyens ont été examinés et rejetés faute de preuve d’irrégularité.

Quelle est la conséquence de la signification régulière d’un jugement sur la recevabilité de l’appel formé hors délai ?

Le délai d’appel commence à courir à compter de la notification régulière du jugement.
En l’espèce, la signification régulière ayant été faite le 9 janvier 2025, l’appel interjeté le 21 mars 2025 est tardif et doit être déclaré irrecevable.

Quelle est la qualification juridique de la confusion de patrimoines en matière de liquidation judiciaire ?

La confusion de patrimoines résulte de flux financiers anormaux entre deux entités, justifiant l’extension de la procédure de liquidation judiciaire à une autre entité.
En l’espèce, le tribunal a constaté la confusion de patrimoines entre la société [2] et la SCI [1] et a prononcé l’extension de la liquidation judiciaire.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre d’une procédure collective ?

L’article 700 du code de procédure civile permet de condamner la partie perdante à payer une somme au titre des frais irrépétibles.
En l’espèce, la demande de la SCI [1] au titre de l’article 700 est rejetée et les dépens sont employés en frais privilégiés de la procédure collective.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Caen, 18 mars 2026, 25/00658 — Thématiques : Redressement judiciaire — Liquidation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 13 avril 2026

📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet