Concurrence déloyale : rétractation d’ordonnance sur requête et protection de la vie privée des salariés – Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 24/00741

Décision analysée : Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 24/00741
Thématiques : Vie privée — Concurrence déloyale

📘 L’essentiel

Les mesures d’instruction ordonnées sur requête doivent respecter le principe du contradictoire et être proportionnées, notamment en matière de vie privée. L’employeur ne peut accéder aux messages personnels du salarié sans violer le secret des correspondances. Les fichiers professionnels sont présumés tels et peuvent être consultés. Des pièces issues de messagerie personnelle et Facebook privé obtenues illicitement doivent être écartées. La création d’une société concurrente sans clause de non-concurrence ne justifie pas des mesures intrusives..


Source : Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 24/00741

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 24/00741

Une société spécialisée dans les études de mécanique des sols a saisi le juge des référés pour obtenir l’autorisation de procéder à des constats et saisies chez une nouvelle société créée par d’anciens salariés démissionnaires, invoquant des actes de concurrence déloyale. Le juge des référés a autorisé ces mesures. Les démissionnaires et la nouvelle société ont demandé la rétractation de cette ordonnance, contestant la licéité des preuves obtenues, notamment des accès à des messageries personnelles et à un compte Facebook. Le juge des référés a rejeté leur demande et confirmé l’ordonnance. Les appelants ont interjeté appel. La cour d’appel a ordonné le renvoi de l’affaire devant une autre cour. Parallèlement, la société initiale a assigné les démissionnaires et la nouvelle société pour concurrence déloyale et dommages. La cour d’appel a examiné la recevabilité de la rétractation, la licéité des preuves, et la légitimité des mesures d’instruction. Elle a constaté que les preuves issues de messageries personnelles étaient illicites et a prononcé la rétractation de l’ordonnance, constatant la perte de fondement juridique des mesures d’instruction et leur nullité. Elle a condamné la société initiale aux dépens et à verser une somme au titre des frais de justice.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle applicable à la recevabilité d’une requête en rétractation d’une ordonnance sur requête autorisant des mesures d’instruction ?

La recevabilité de la requête en rétractation est régie par les articles et du code de procédure civile. Le juge saisi d’une demande en rétractation d’une ordonnance sur requête ne peut se fonder que sur les pièces produites devant le premier juge, à l’exception de celles écartées des débats. Il doit apprécier l’existence des conditions de la procédure non contradictoire au jour où le juge des requêtes a statué.

Quels sont les critères d’admissibilité des preuves obtenues par des mesures d’instruction en référé portant atteinte à la vie privée ?

L’exercice du droit de la preuve doit respecter le principe de protection des droits et libertés d’autrui, notamment le respect de la vie privée. Seules les mesures circonscrites dans le temps, dans leur objet et proportionnées à l’objectif poursuivi sont admissibles. Le principe d’inviolabilité des correspondances interdit à l’employeur de prendre connaissance des messages personnels émis ou reçus par ses salariés, même via les outils informatiques mis à leur disposition, sauf si les dossiers ou messages sont identifiés comme personnels par le salarié.

Quelles sont les conditions pour que les pièces obtenues par un huissier soient recevables en justice ?

Les pièces doivent avoir été obtenues sans fraude ni violation disproportionnée de la vie privée. Les documents issus de la messagerie professionnelle ou de l’ordinateur professionnel non identifiés comme personnels par le salarié sont présumés professionnels et recevables. En revanche, les documents issus de la messagerie personnelle ou de comptes protégés par mot de passe, obtenus par des moyens illicites (piratage, modification de mot de passe) doivent être écartés des débats.

Quel est le fondement juridique des mesures d’instruction ordonnées en référé sur requête ?

L’ prévoit que s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, des mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

Quelle est la portée de l’article 493 du code de procédure civile concernant l’ordonnance sur requête ?

L’article 493 dispose que l’ordonnance sur requête est une décision provisoire rendue non contradictoirement dans les cas où le requérant est fondé à ne pas appeler de partie adverse.

Quels sont les éléments déterminants pour apprécier l’existence d’un motif légitime au sens de l’article 145 du code de procédure civile ?

Le demandeur doit démontrer, au jour du dépôt de la requête, l’existence d’un motif légitime permettant d’entreprendre les mesures d’instruction sollicitées. Des éléments comptables documentés sont nécessaires pour établir la réalité du préjudice allégué. L’absence de pièces justificatives ou l’absence de preuve des prémisses des faits allégués conduit à rejeter la demande.

Quelle est la qualification juridique des pièces obtenues par piratage de la messagerie privée d’un salarié ?

Ces pièces sont qualifiées de privées, protégées par un code d’accès, réservées aux personnes autorisées par le titulaire du compte. Leur obtention sans consentement constitue une atteinte disproportionnée et déloyale à la vie privée, entraînant leur irrecevabilité en justice.

Quels sont les effets de la rétractation d’une ordonnance sur requête autorisant des mesures d’instruction ?

La rétractation entraîne la perte de fondement juridique des mesures d’instruction ordonnées et la nullité qui en découle.

Quelle est la règle applicable à la condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie succombante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais non compris dans les dépens. En l’espèce, la cour a alloué 2 000 euros aux appelants et débouté la SARL ST2D de sa demande fondée sur cet article.

Quelle est la portée de l’article 4 du code de procédure civile sur le principe du contradictoire en procédure orale ?

L’article 4 dispose que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. En procédure orale, les conclusions écrites réitérées verbalement à l’audience saisissent valablement le juge. Les demandes nouvelles dérivant du même contrat sont recevables si la partie adverse est informée, sinon le juge doit renvoyer l’affaire pour respecter le contradictoire.

Quels sont les critères pour apprécier le respect du principe du contradictoire en procédure prud’homale ?

Le principe est respecté si la partie adverse a eu connaissance des demandes et de l’argumentaire, a pu conclure et plaider valablement. L’oralité des débats permet la recevabilité des demandes formulées à l’audience, sous réserve que l’autre partie soit présente ou représentée.

Quelle est la règle d’interprétation applicable aux accords collectifs ?

Un accord collectif doit être interprété comme la loi, en respectant la lettre du texte, puis en tenant compte d’un éventuel texte législatif ayant le même objet.

Quelle est la qualification juridique des jours d’ancienneté au regard de l’accord collectif du 3 juillet 2000 ?

Selon l’article 11.1 de l’accord, les jours d’ancienneté sont des congés payés supplémentaires dont les règles restent inchangées. Ils ne sont pas assimilables à du travail effectif et ne doivent pas être pris en compte dans la détermination des jours travaillés au forfait.

Quelle est la portée de l’article L. 3141-10 du code du travail sur les jours d’ancienneté ?

Cet article prévoit que les jours d’ancienneté sont une majoration de la durée des congés payés en raison de l’ancienneté. Ils sont distincts des jours de réduction du temps de travail (RTT) qui résultent de la compensation entre la durée de travail exécutée et la durée légale.

Quels sont les critères pour la fixation du nombre de jours travaillés dans une convention de forfait jours ?

Le nombre de jours travaillés est fixé par l’accord collectif, ici à 213 jours pour une année complète. Les jours d’ancienneté doivent être pris en compte en déduction de ce forfait, car ils constituent des congés supplémentaires distincts des jours RTT.

Quels sont les critères pour la fixation des intérêts sur une créance de salaire ?

Les intérêts au taux légal courent à compter de la réception par l’employeur de la convocation devant le bureau de conciliation du conseil de prud’hommes ou à défaut devant le bureau de jugement.

Quels sont les éléments constitutifs de la faute de l’employeur justifiant des dommages-intérêts ?

La faute réside dans la réticence fautive à exécuter ses obligations contractuelles, notamment en contraignant le salarié à saisir la juridiction prud’homale malgré une interprétation déjà confirmée par la cour d’appel et la Cour de cassation. Toutefois, le salarié doit démontrer un préjudice distinct de celui réparé par les intérêts sur rappel de salaire.

Quelle est la règle applicable à la condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile en appel prud’homal ?

En équité, le juge peut allouer une somme au titre de l’article 700 au profit de la partie qui succombe, ici 700 euros au salarié. La société est condamnée au paiement des dépens de première instance et d’appel.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 24/00741 — Thématiques : Vie privée — Concurrence déloyale — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 13 avril 2026

📘 Guide associé

Droit de la concurrence

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet