Rétractation d’un contrat de panneaux photovoltaïques : quelles sont les conséquences juridiques pour le consommateur ? – Tribunal judiciaire de Troyes, 16 mars 2026, N° de RG 24/01536

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Troyes, 16 mars 2026, N° de RG 24/01536
Thématiques : Consommation — Rétractation d’un contrat

📘 L’essentiel

La nullité d’un contrat de vente peut être prononcée en raison de vices affectant le consentement, notamment en cas de non-respect des dispositions du Code de la consommation. Le contrat de vente de panneaux photovoltaïques a été annulé en raison de l’absence d’informations claires sur les caractéristiques essentielles du bien et les modalités d’exercice du droit de rétractation. La nullité du contrat de crédit affecté a été prononcée, entraînant l’obligation pour le prêteur de restituer les sommes perçues..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Troyes, 16 mars 2026, N° de RG 24/01536

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Troyes, 16 mars 2026, N° de RG 24/01536

Dans cette affaire, une consommatrice a été démarchée par un commercial d’une société spécialisée dans l’énergie solaire, entraînant la signature d’un bon de commande pour l’installation de panneaux photovoltaïques, d’un montant de 22 900 €, financé par un crédit à la consommation auprès d’une autre société. Après avoir décidé de se rétracter, la consommatrice a notifié sa volonté par lettre recommandée, mais les deux sociétés ont contesté la validité de cette rétractation.

Face à cette situation, la consommatrice a assigné les deux sociétés devant le tribunal, demandant la caducité du contrat de vente et l’annulation du contrat de crédit. Elle a également sollicité la restitution des sommes versées et la reprise des matériels installés. En réponse, la société de crédit a demandé à être déboutée de toutes les demandes de la consommatrice, tout en se réservant le droit de réclamer le remboursement du capital emprunté si le tribunal annulait les contrats.

Le tribunal a examiné les demandes et a constaté que la consommatrice n’avait pas été correctement informée de ses droits, ce qui a conduit à l’annulation des deux contrats. Il a ordonné à la société d’énergie de reprendre les matériels et de remettre en état le domicile de la consommatrice, tout en condamnant la société de crédit à rembourser les sommes versées. De plus, la société d’énergie a été condamnée à garantir la société de crédit pour les sommes dues à la consommatrice, en raison de la responsabilité engagée par la vente irrégulière.

En conclusion, le tribunal a statué en faveur de la consommatrice, annulant les contrats et ordonnant des restitutions financières, tout en soulignant les manquements des sociétés impliquées dans cette affaire.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le délai de rétractation applicable aux contrats hors établissement ?

Le délai de rétractation applicable aux contrats hors établissement est de quatorze jours, conformément à l’. Ce délai court à compter du jour de la conclusion du contrat pour les contrats de vente de biens. En l’espèce, le contrat a été signé le 7 février 2024, et le délai de rétractation a expiré quatorze jours après la réception de l’installation, soit le 22 février 2024.

Quelle est la conséquence de l’absence d’informations sur le droit de rétractation ?

L’ stipule que si les informations relatives au droit de rétractation n’ont pas été fournies au consommateur, le délai de rétractation est prolongé de douze mois. Toutefois, si ces informations sont fournies pendant cette prolongation, le délai de rétractation expire au terme d’une période de quatorze jours à compter de la réception de ces informations. En l’espèce, la demande de prolongation du délai de rétractation a été rejetée, car les conditions générales de vente fournissaient les informations nécessaires.

Quels sont les critères de nullité d’un contrat conclu hors établissement ?

Les articles L221-5 et L111-1 du code de la consommation imposent au professionnel de fournir au consommateur des informations essentielles avant la conclusion d’un contrat hors établissement. En l’espèce, le bon de commande présentait des irrégularités, notamment l’absence de précisions sur les différentes prestations et la référence du matériel, ce qui constitue une cause de nullité d’ordre public.

Quelle est la portée de l’annulation d’un contrat de crédit affecté ?

L’ dispose que l’annulation du contrat principal entraîne de plein droit l’annulation du contrat de crédit affecté. Dans le cas présent, la nullité du contrat de vente a entraîné l’annulation du contrat de crédit conclu avec la banque, car ce dernier était directement lié au financement de l’achat.

Quels sont les effets de la nullité d’un contrat de vente sur les parties ?

La nullité d’un contrat de vente entraîne l’obligation pour le vendeur de restituer le prix et celle pour l’acquéreur de restituer le bien, conformément aux articles 1352 et suivants du code civil. En l’espèce, la SAS CAP SOLEIL ENERGIE a été condamnée à reprendre les matériels installés et à remettre le domicile de la demanderesse en parfait état.

Quelle est la responsabilité de la banque en cas de non-vérification du contrat principal ?

La banque qui verse des fonds dans le cadre d’un contrat affecté sans vérifier la régularité du contrat principal engage sa responsabilité contractuelle, selon l’. En l’espèce, la SA COFIDIS a commis une faute en libérant les fonds sans s’assurer de la validité du contrat de vente, ce qui a contribué au préjudice subi par la demanderesse.

Quels sont les critères pour établir un préjudice en lien avec la responsabilité de la banque ?

Pour engager la responsabilité de la banque, il est nécessaire que la demanderesse justifie d’un préjudice en lien de causalité avec la faute commise par la banque. En l’espèce, le préjudice a été établi par l’impossibilité pour la demanderesse de récupérer le prix de vente en raison de l’insolvabilité de la SAS CAP SOLEIL ENERGIE, ce qui a conduit à une compensation de l’obligation de remboursement du capital emprunté.

Quelles sont les conséquences de la nullité des contrats sur les dépens ?

Selon l’, la partie perdante est condamnée aux dépens. En l’espèce, la SAS CAP SOLEIL ENERGIE et la SA COFIDIS, ayant succombé, ont été condamnées in solidum aux dépens exposés par la demanderesse.

🔎 Références