Crédit à la consommation : quelles conséquences en cas de défaillance de paiement et de déchéance du terme ? – Tribunal judiciaire de Blois, 16 mars 2026, N° de RG 25/03410

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Blois, 16 mars 2026, N° de RG 25/03410
Thématiques : Banque / Crédits — Défaillance de paiement

📘 L’essentiel

La demande de paiement d’un créancier dans un contrat de crédit nécessite une preuve de signature électronique conforme aux articles et du Code civil. Sans certificat électronique qualifié, la présomption de fiabilité est perdue. La déchéance du terme ne peut être prononcée sans mise en demeure préalable, sauf stipulation expresse. Concernant la forclusion, un délai de deux ans pour agir en paiement est imposé. La vérification de la solvabilité de l’emprunteur est une obligation du prêteur, sans preuve de consultation du FICP, le droit aux intérêts est perdu..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Blois, 16 mars 2026, N° de RG 25/03410

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Blois, 16 mars 2026, N° de RG 25/03410

Le litige concerne un contrat de crédit personnel consenti par la SA YOUNITED CREDIT à deux débiteurs pour un montant de 5000 euros, avec un taux d’intérêt de 8,06 %. Suite à des impayés, la SA YOUNITED CREDIT a assigné les débiteurs devant le tribunal, demandant la constatation de la déchéance du terme du contrat, le paiement d’une somme due, ainsi que la résolution judiciaire du contrat en raison de manquements aux obligations contractuelles.

Lors de l’audience, la SA YOUNITED CREDIT a réitéré ses demandes sans observations particulières, tandis que les débiteurs ne se sont pas présentés. Le tribunal a soulevé d’office plusieurs moyens de droit, notamment la nécessité de prouver la signature électronique du contrat, la forclusion, et la conformité des procédures de vérification de la solvabilité des débiteurs.

Le tribunal a examiné la demande principale, en se basant sur les dispositions du code de la consommation. Il a constaté que la SA YOUNITED CREDIT n’avait pas fourni de preuve suffisante concernant la fiabilité de la signature électronique, ce qui a conduit à la perte de la présomption de fiabilité. De plus, le tribunal a relevé que le déblocage des fonds avait eu lieu après le délai de rétractation de sept jours, ce qui a également été jugé non conforme.

Concernant la déchéance du terme, le tribunal a noté que la clause contractuelle prévoyait une mise en demeure préalable, mais que celle-ci avait été respectée par la SA YOUNITED CREDIT. En conséquence, la déchéance du terme a été constatée. Toutefois, le tribunal a également prononcé la déchéance du droit aux intérêts en raison de manquements aux obligations de vérification de la solvabilité.

Finalement, le tribunal a condamné les débiteurs à rembourser le capital restant dû, tout en excluant les intérêts contractuels, et a ordonné le paiement des dépens et d’une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile. L’exécution provisoire de la décision a été prononcée.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le cadre juridique applicable aux contrats de crédit à la consommation ?

Le présent litige est relatif à un crédit soumis aux dispositions de la , ainsi qu’aux articles du code de la consommation dans leur numérotation et rédaction en vigueur après le 1er mai 2011.

Quelle est la règle concernant la preuve de la signature électronique dans un contrat de crédit ?

Selon l’, « celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Les obligations d’un montant supérieur à 1.500 € se prouvent par écrit, a fortiori quand le contrat est soumis à un formalisme impératif d’ordre public. » L’ précise que l’écrit électronique a la même force probante que l’écrit sur support papier, sous réserve que puisse être dûment identifiée la personne dont il émane et qu’il soit établi et conservé dans des conditions de nature à en garantir l’intégrité.

Quels sont les critères de la forclusion en matière de crédit à la consommation ?

L’ dispose que les actions en paiement à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur dans le cadre d’un crédit à la consommation doivent être engagées devant le tribunal dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance, à peine de forclusion. Cet événement est caractérisé par le premier incident de paiement non régularisé.

Quelles sont les obligations du prêteur concernant la vérification de la solvabilité de l’emprunteur ?

L’article L. 312-16 du code de la consommation impose au prêteur de vérifier la solvabilité de l’emprunteur à partir d’un nombre suffisant d’informations, fournies par l’emprunteur et tirées du fichier des incidents de paiement (FICP), qui doit être consulté avant toute décision d’octroi de crédit. Le prêteur doit conserver la preuve de cette consultation.

Quelle est la conséquence d’un déblocage anticipé des fonds dans un contrat de crédit ?

L’article L. 312-25 du code de la consommation stipule qu’aucun paiement ne peut être fait par le prêteur à l’emprunteur pendant un délai de sept jours à compter de l’acceptation du contrat. En l’espèce, les fonds ont été versés à l’emprunteur après ce délai, ce qui respecte la règle.

Quelles sont les conditions pour prononcer la déchéance du terme dans un contrat de prêt ?

La déchéance du terme ne peut être déclarée acquise sans la délivrance d’une mise en demeure restée sans effet, sauf disposition expresse et non équivoque dans le contrat. En l’espèce, le contrat prévoyait que le prêteur pouvait prononcer la déchéance du terme sans formalité après le non-paiement de cinq échéances.

Quels sont les effets de la déchéance du droit aux intérêts pour le prêteur ?

L’article L. 341-2 du code de la consommation dispose que le prêteur qui n’a pas respecté les obligations fixées aux articles L312-14 et L312-16 est déchu du droit aux intérêts. En l’espèce, le prêteur n’a pas justifié de la consultation du FICP, entraînant sa déchéance totale du droit aux intérêts.

Comment se fixe le montant des sommes dues par l’emprunteur en cas de défaillance ?

En application de l’, le débiteur n’est tenu qu’au remboursement du seul capital restant dû, après déduction des intérêts réglés à tort. La créance du prêteur doit être calculée en tenant compte des versements effectués par l’emprunteur.

Quelle est la règle concernant les dépens dans le cadre d’un litige de crédit ?

Selon l’, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. En l’espèce, les défendeurs, ayant succombé, doivent supporter in solidum les dépens.

Quelles sont les conditions d’application de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre une somme pour les frais exposés mais non compris dans les dépens. Le juge doit tenir compte de l’équité et de la situation économique des parties.

🔎 Références