La résiliation du bail pour non-paiement des loyers peut-elle être suspendue si le locataire propose un plan de remboursement et reprend le paiement des loyers courants ? La décision rendue par le juge des contentieux de la protection illustre l’application des dispositions de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 concernant la résiliation de bail pour non-paiement des loyers. Elle souligne l’importance du respect des procédures légales et des modalités de paiement échelonné en cas de reconnaissance de dette par le locataire.
Lors de l’audience du 17 février 2026, le bailleur a demandé la résiliation du bail, l’expulsion immédiate du locataire, ainsi que le paiement d’une somme de 5801,76 € avec intérêts, une indemnité mensuelle d’occupation, et des frais de justice. Bien qu’un paiement partiel de 1000 € ait été effectué par le locataire, le bailleur s’est opposé à tout délai de paiement. Le locataire a reconnu sa dette mais a demandé à rester dans les lieux en continuant à payer le loyer courant et une partie de l’arriéré, tout en évoquant des difficultés financières.
Le juge a examiné la recevabilité de l’action, confirmant que le bailleur avait respecté les procédures légales pour la résiliation du bail. Il a constaté que les conditions de la clause résolutoire étaient réunies, permettant ainsi la résiliation du contrat. Le locataire a été condamné à verser la somme due, avec des modalités de paiement échelonnées sur 36 mois, tout en suspendant les effets de la clause résolutoire tant que les paiements étaient respectés.
Le jugement a également stipulé que le locataire devait couvrir les dépens et a accordé une indemnité au bailleur pour les frais de justice. Le jugement est exécutoire par provision, permettant ainsi au bailleur de faire valoir ses droits rapidement.
Dans cette affaire, le bailleur a obtenu la résiliation du bail et le locataire a été condamné à payer une somme importante, tout en bénéficiant de délais de paiement. Les conséquences pratiques pour chaque partie sont significatives, affectant leur situation financière et leurs droits respectifs.
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, dans sa version applicable au commandement, prévoit que « toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux ».
Dans le cas présent, le bail contient une clause résolutoire et un commandement de payer a été signifié, demeurant infructueux pendant plus de deux mois, ce qui a permis de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire étaient réunies.
La recevabilité de l’action est justifiée par la notification de l’assignation à la préfecture des Yvelines par voie électronique le 24 novembre 2025, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
De plus, le demandeur a saisi la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives par voie électronique le 20 août 2025, respectant ainsi le délai de deux mois avant la délivrance de l’assignation, conformément à l’article 24 II de la même loi.
L’article 24 V de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, dans sa version issue de la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023, stipule que « le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, à condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience ».
Ainsi, pour que des délais de paiement soient accordés, le locataire doit prouver sa capacité à régler sa dette et avoir repris le paiement intégral du loyer courant.
La juridiction a retenu que le demandeur a produit un décompte démontrant que le défendeur devait encore la somme de 5801,76 € à la date du 10 février 2026.
Le défendeur n’a apporté aucun élément pour contester le principe ou le montant de la dette, qu’il a d’ailleurs reconnu lors de l’audience. Par conséquent, la demande de condamnation au paiement a été accueillie.
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser une somme à l’autre partie pour couvrir les frais exposés.
Dans cette affaire, le défendeur a été condamné à verser 500 € au titre de l’article 700, en raison des démarches judiciaires que le demandeur a dû accomplir pour faire valoir ses droits.
L’article 24 VII de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 précise que « les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge ».
Cependant, cette suspension prend fin dès le premier impayé ou si le locataire ne s’acquitte pas de sa dette locative dans le délai fixé par le juge. En cas de non-respect, la clause de résiliation reprend son plein effet.
Métadonnés – Textes applicables / Jurisprudence
Juridiction :
Tribunal judiciaire de Versailles
Date :
17 avril 2026
Numéro RG :
25/00607
Citation exacte complète :
Résiliation de bail pour impayés : modalités de paiement et suspension des effets – Tribunal judiciaire de Versailles, 17 avril 2026, N° de RG 25/00607
Variantes exactes de recherche :
Résiliation de bail pour impayés : modalités de paiement et suspension des effets – Tribunal judiciaire de Versailles, 17 avril 2026, N° de RG 25/00607
TJ Versailles 17 avril 2026 RG 25/00607
RG 25/00607
N° RG 25/00607
N° de RG 25/00607
25/00607 Résiliation de bail pour impayés
Résumé :
La juridiction a constaté la résiliation du bail d’habitation pour non-paiement des loyers, après un commandement de payer infructueux. L’action du bailleur a été jugée recevable, respectant les obligations de notification. Le locataire a reconnu sa dette et proposé un plan de remboursement, permettant au juge d’accorder des délais de paiement et de suspendre les effets de la clause résolutoire. La demande d’expulsion a été déclarée sans objet, et le locataire a été condamné à verser une indemnité mensuelle d’occupation.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Résiliation de bail — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :