Le copropriétaire peut-il contester le montant des charges de copropriété impayées malgré l’approbation des comptes par l’assemblée générale? La décision du tribunal porte sur le recouvrement de charges de copropriété impayées, en application des dispositions de la Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965. Elle souligne l’importance de la preuve des créances et des conditions d’application des intérêts légaux en cas de mise en demeure.
Le Syndicat a justifié sa demande en indiquant que le compte du copropriétaire était débiteur malgré des paiements partiels. Il a souligné que le non-paiement des charges mettait en péril la trésorerie du Syndicat, aggravant ainsi sa situation financière. Le copropriétaire, bien que régulièrement assigné, n’a pas comparu ni constitué avocat, ce qui a conduit à une ordonnance de clôture de l’affaire.
Le tribunal a examiné les pièces produites par le Syndicat, notamment le procès-verbal des assemblées générales et les appels de fonds, et a constaté que la créance était bien fondée. Il a donc condamné le copropriétaire à payer la somme réclamée, ainsi que les intérêts légaux. En revanche, la demande de dommages et intérêts a été rejetée, le tribunal n’ayant pas constaté de mauvaise foi de la part du copropriétaire.
Concernant les frais de recouvrement, le tribunal a jugé que la somme demandée était justifiée et a ordonné le paiement de 145 euros. Enfin, le tribunal a condamné le copropriétaire aux dépens de l’instance et a rappelé que l’exécution provisoire du jugement était de droit.
Concernant les intérêts, l’article 1231-6 du code civil a été appliqué, stipulant que la dette produira des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure. La demande d’indemnisation pour résistance abusive a été rejetée, le demandeur n’ayant pas prouvé la mauvaise foi du débiteur ni un préjudice distinct des intérêts moratoires. Les frais de recouvrement, quant à eux, ont été jugés justifiés et M.[I] [Z] [Q] a été condamné à les rembourser, conformément à l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965. Enfin, la partie perdante a été condamnée aux dépens, conformément à l’article 696 du code de procédure civile, et l’exécution provisoire a été ordonnée de plein droit selon l’article 514 du même code.
Dans cette affaire, le copropriétaire débiteur est condamné à payer une somme importante au syndicat des copropriétaires, ce qui a des conséquences financières directes pour lui. De son côté, le syndicat obtient une décision favorable qui renforce sa position financière et juridique.
La règle de droit applicable est l’article 10 de la Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, qui stipule que « les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot ». L’approbation des comptes par l’assemblée générale des copropriétaires rend la créance du syndicat des copropriétaires certaine, liquide et exigible.
La demande en paiement des charges de copropriété est recevable si le syndicat des copropriétaires produit le procès-verbal de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, ainsi que les justificatifs de la qualité de copropriétaire et des charges impayées. En vertu de l’article 1353 du Code civil, il appartient au créancier de prouver l’existence de la créance.
Les critères pour établir la créance du syndicat des copropriétaires incluent la production d’un décompte des charges échues et impayées, l’approbation des comptes par l’assemblée générale, et la conformité avec le règlement de copropriété. La créance doit être certaine, liquide et exigible, conformément à l’article 35 du décret du 17 mars 1967.
Les intérêts dus sur la créance de charges impayées sont qualifiés d’intérêts moratoires, conformément à l’article 1231-6 du Code civil. Ces intérêts commencent à courir à compter de la date de mise en demeure, soit le 19 octobre 2023 pour une partie de la créance, et à compter de la date d’assignation pour le surplus.
Les éléments déterminants pour la demande d’indemnisation pour résistance abusive incluent la preuve de la mauvaise foi du débiteur, ainsi que la démonstration d’un préjudice distinct du retard de paiement. En l’espèce, le demandeur n’a pas caractérisé la mauvaise foi du débiteur, ce qui a conduit à débouter la demande d’indemnisation.
La règle applicable est l’article 10-1 de la Loi du 10 juillet 1965, qui stipule que le copropriétaire qui succombe dans l’instance judiciaire doit supporter les frais nécessaires exposés pour le recouvrement de sa dette. Ces frais doivent être justifiés et ne doivent pas faire partie de la gestion courante du syndic.
Les critères pour la condamnation aux dépens sont établis par l’article 696 du Code de procédure civile, qui prévoit que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. Dans le cas présent, le débiteur a succombé, entraînant sa condamnation aux dépens de l’instance.
L’exécution provisoire est de droit, conformément à l’article 514 du Code de procédure civile. Cela signifie que le jugement peut être exécuté immédiatement, même en cas d’appel, sauf disposition contraire du juge.
Métadonnés – Textes applicables / Jurisprudence
Juridiction :
Tribunal judiciaire d’Évry
Date :
17 avril 2026
Numéro RG :
25/00559
Citation exacte complète :
Charges de copropriété impayées : recours et obligations des copropriétaires – Tribunal judiciaire d’Évry, 17 avril 2026, N° de RG 25/00559
Variantes exactes de recherche :
Charges de copropriété impayées : recours et obligations des copropriétaires – Tribunal judiciaire d’Évry, 17 avril 2026, N° de RG 25/00559
TJ Évry 17 avril 2026 RG 25/00559
RG 25/00559
N° RG 25/00559
N° de RG 25/00559
25/00559 Charges de copropriété impayées
Résumé :
La juridiction a statué sur la demande de paiement des charges de copropriété, considérant la créance du syndicat des copropriétaires comme certaine, liquide et exigible, en raison de l’approbation des comptes par l’assemblée générale. Le syndicat a présenté des éléments probants justifiant la somme réclamée de 8 344,90 euros. Les intérêts ont été appliqués au taux légal à compter de la mise en demeure, tandis que la demande d’indemnisation pour résistance abusive a été rejetée. Les frais de recouvrement ont été jugés justifiés.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Copropriété — Charges de copropriété impayées — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :