L’absence de contrat de bail écrit peut-elle être compensée par des preuves d’exécution et des paiements effectués par le locataire ? La juridiction a confirmé l’existence d’un bail verbal en se fondant sur l’exécution et les preuves fournies, malgré l’absence de contrat écrit. Elle a également statué sur les dégradations locatives et les loyers impayés, condamnant le locataire à verser des sommes dues, assorties d’intérêts et de frais de justice.

Le 22 novembre 2024, l’organisme a saisi le tribunal judiciaire de Troyes pour obtenir la condamnation du locataire au paiement des sommes dues. Les parties ont été convoquées en février 2025, et le locataire a été cité à comparaître en août 2025, mais il ne s’est pas présenté à l’audience de février 2026.
L’organisme a demandé la condamnation du locataire à verser 1997,03 € pour loyers, charges et réparations, ainsi qu’une somme de 80 € au titre des frais de justice. Il a justifié ses demandes par l’absence de paiement des loyers et des dégradations constatées lors de l’état des lieux de sortie.
Le tribunal a examiné l’existence du bail, concluant qu’il était valide malgré l’absence de contrat écrit, en raison des preuves de paiement et de l’état des lieux. Concernant les réparations, le tribunal a constaté des dégradations non dues à la vétusté, pour un montant total de 313,51 €, après déduction d’un dépôt de garantie.
En ce qui concerne les loyers impayés, le tribunal a retenu un solde débiteur de 1985,78 € au 17 février 2026. Après déduction du dépôt de garantie, le locataire a été condamné à verser 1964,04 € à l’organisme, ainsi qu’une somme de 80 € pour les frais de justice. Le jugement a été assorti de l’exécution provisoire.
Cette affaire a des conséquences significatives pour les deux parties impliquées. D’une part, l’organisme de logement social obtient une reconnaissance de ses droits et le paiement des sommes dues, tandis que le locataire fait face à des obligations financières et à des impacts sur sa situation locative.
L’article 3 de la loi du 06 juillet 1989 prévoit que le bail d’habitation est établi par écrit. Toutefois, l’article 1715 du code civil stipule que le bail non écrit est valable dès lors qu’il a reçu exécution. En l’espèce, bien que le demandeur n’ait pas produit le contrat de bail initial, il a fourni des éléments tels qu’un état des lieux de sortie et un historique de paiements, permettant d’établir l’existence d’un contrat de bail entre le demandeur et le défendeur.
L’article 1732 du code civil et l’article 7 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 imposent au locataire de répondre des dégradations survenues pendant sa jouissance, sauf preuve d’un cas de force majeure, d’une faute du bailleur ou d’un fait d’un tiers non introduit dans le logement. L’article 1730 précise que si un état des lieux a été réalisé, le locataire doit rendre le bien dans l’état où il l’a reçu, sauf vétusté ou force majeure. En l’espèce, l’état des lieux de sortie a mis en évidence des dégradations dont le locataire doit répondre.
L’article 7 de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 impose au locataire de payer le loyer et les charges aux termes convenus. La mise en demeure du 09 août 2023, produite par le demandeur, constitue un acte préalable à l’assignation en justice. En l’absence de contestation de la part du défendeur, cette mise en demeure est un élément déterminant pour établir le solde débiteur.
L’article 1353 du code civil stipule que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. En l’espèce, le demandeur a produit un extrait de compte locatif montrant un solde débiteur de 1985,78 € au 17 février 2026, représentant les loyers et charges impayés. Le défendeur, n’ayant pas comparu, n’a pas contesté ce montant, ce qui a permis au tribunal de le retenir.
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser à l’autre partie une somme au titre des frais exposés. Dans cette affaire, le tribunal a condamné le défendeur à verser 80 € au titre de l’article 700, considérant qu’il n’était pas équitable de laisser à la charge du demandeur les frais avancés pour la procédure.
L’exécution provisoire d’un jugement est de plein droit, sauf disposition contraire. Dans cette affaire, le jugement a été assorti de l’exécution provisoire, permettant ainsi au demandeur de récupérer les sommes dues sans attendre l’éventuel appel du défendeur.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Recouvrement des loyers — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :