Bail commercial : contestation de la date de renouvellement et fixation du loyer

La juridiction a statué sur la compétence du juge des loyers commerciaux en se fondant sur l’article R145-23 du code de commerce, qui limite ses prérogatives à la fixation du montant du loyer révisé ou renouvelé. En l’espèce, le litige portait sur la date de renouvellement du bail, le bailleur soutenant un renouvellement au 06 février 2025, tandis que le preneur revendiquait un renouvellement au 1er juillet 2025. Cette question, impliquant l’interprétation des accords conclus entre les parties, excède les compétences du juge des loyers commerciaux, qui ne peut se prononcer que sur des éléments relatifs à la détermination du loyer. Par conséquent, la juridiction a décidé de se déclarer incompétente et de transmettre le dossier au tribunal judiciaire.

Concernant la demande additionnelle relative à la clause d’indexation, la juridiction a estimé qu’elle excédait également les pouvoirs du juge des loyers commerciaux. La question de la validité de cette clause, tout comme celle de la date de renouvellement, relève de la compétence du tribunal judiciaire. En conséquence, le dossier a été transféré à la 5ème chambre civile du tribunal judiciaire pour statuer sur la date de renouvellement, la validité de la clause d’indexation, et le montant du loyer du bail renouvelé. Les dépens ont été réservés, conformément à l’article 696 du code de procédure civile, et l’examen des demandes de frais irrépétibles a également été réservé, en application de l’article 700 du même code.

La juridiction a statué sur la compétence du juge des loyers commerciaux, se fondant sur l’article R145-23 du code de commerce. Le litige concernait la date de renouvellement du bail, le bailleur soutenant un renouvellement au 06 février 2025, tandis que le preneur revendiquait le 1er juillet 2025. Cette question excède les compétences du juge, qui ne peut se prononcer que sur le loyer. La juridiction a donc décidé de se déclarer incompétente et de transmettre le dossier au tribunal judiciaire.

En janvier 2014, un contrat de bail commercial a été conclu entre une société bailleur et une société preneuse pour un local destiné à l’exploitation d’un fonds de commerce de prêt-à-porter. Le loyer annuel initial était fixé à 108.900 euros hors taxes. En mai 2025, la société preneuse a demandé le renouvellement du bail à compter du 1er juillet 2025. Cependant, le bailleur a contesté cette demande, arguant qu’un protocole d’accord signé en octobre 2024 stipulait que le renouvellement se ferait aux conditions initiales après une cession d’actions intervenue en février 2025.

Suite à cette contestation, la société preneuse a assigné le bailleur devant le juge des loyers commerciaux pour obtenir la fixation du montant du loyer renouvelé. Elle a demandé que le loyer soit fixé à 100.800 euros, tout en contestant la validité d’une clause d’indexation qui ne permettrait pas de faire varier le loyer à la baisse. En réponse, le bailleur a soutenu que le bail avait déjà été renouvelé en février 2025 et a demandé que le loyer soit maintenu à 158.326,20 euros, conformément aux termes contractuels.

Le juge des loyers commerciaux a examiné la compétence de sa juridiction, concluant que la question de la date de renouvellement du bail et la validité de la clause d’indexation excédaient ses prérogatives. Il a donc décidé de transmettre le dossier au tribunal judiciaire de Bordeaux pour qu’il statue sur l’ensemble du litige, y compris la fixation du montant du loyer. Les dépens et les frais irrépétibles ont été réservés pour un examen ultérieur, en attendant la suite de la procédure.

• Contrat de bail commercial conclu en janvier 2014 entre la société bailleur et la société preneuse.
• Protocole d’accord signé en octobre 2024 stipulant les conditions de renouvellement du bail.
• Demande de renouvellement du bail par la société preneuse à compter du 1er juillet 2025.
• Contestations sur la validité d’une clause d’indexation dans le bail.
• Arguments du bailleur concernant le renouvellement du bail en février 2025.
• Montant du loyer initial fixé à 108.900 euros hors taxes et contestation du montant par la société preneuse.

Les conséquences pratiques de cette affaire sont significatives pour les deux parties. Le bailleur et le preneur doivent désormais se préparer à une procédure devant le tribunal judiciaire, ce qui pourrait entraîner des délais supplémentaires et des coûts additionnels. Chacune des parties devra également ajuster sa stratégie en fonction des décisions à venir concernant la date de renouvellement et la validité de la clause d’indexation.

• Le bailleur doit se préparer à justifier ses prétentions concernant la date de renouvellement et le montant du loyer.
• Le preneur doit rassembler des preuves pour soutenir sa demande de renouvellement et contester la clause d’indexation.
• Les dépens seront réservés, ce qui signifie que les parties devront anticiper des frais supplémentaires en cas de perte.
• Les frais irrépétibles seront également examinés ultérieurement, impactant potentiellement la situation financière de la partie perdante.
• Les deux parties doivent envisager des négociations pour éviter une prolongation du litige devant le tribunal judiciaire.

Enseignements de cette décision

• Le juge des loyers commerciaux ne peut statuer que sur la fixation du montant du loyer.
• Les contestations sur la date de renouvellement du bail relèvent du tribunal judiciaire.
• La validité des clauses d’indexation doit être examinée par le tribunal judiciaire.
• Les dépens sont réservés jusqu’à la décision finale du tribunal judiciaire.
• Les demandes de frais irrépétibles doivent également être réservées pour un examen ultérieur.

À éviter

• Ne pas soumettre des questions de date de renouvellement au juge des loyers commerciaux.
• Éviter de contester des clauses contractuelles sans preuve solide.
• Ne pas ignorer les délais de procédure pour éviter des complications.
• Ne pas négliger la nécessité de justifier les demandes de frais.
• Éviter de confondre les compétences des différentes juridictions.

Quelle est la règle de droit applicable concernant la compétence du juge des loyers commerciaux ?

La compétence du juge des loyers commerciaux est régie par l’article R145-23 du code de commerce, qui stipule que les contestations relatives à la fixation du prix du bail révisé ou renouvelé sont portées devant le président du tribunal judiciaire ou le juge qui le remplace. Les autres contestations doivent être portées devant le tribunal judiciaire, qui peut se prononcer accessoirement sur les demandes de fixation du loyer. En l’espèce, la détermination de la date de renouvellement du bail ne relève pas des pouvoirs du juge des loyers commerciaux, qui se limite à la fixation du montant du loyer.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes devant le juge des loyers commerciaux ?

Les demandes doivent respecter les règles de procédure spécifiques, notamment celles relatives à la concentration des prétentions. En vertu de l’article 70 du code de procédure civile, les prétentions doivent être formulées dans le cadre du mémoire préalable et de l’assignation. Toute demande additionnelle, comme celle relative à la clause d’indexation, doit être en lien direct avec les prétentions initiales pour être recevable.

Quelle est la qualification juridique de la clause d’indexation contestée par le demandeur ?

La clause d’indexation est contestée sur la base de son caractère réputé non écrit, car elle ne permet pas de faire varier le loyer à la baisse. Cette contestation doit être examinée par le tribunal judiciaire, car elle excède les pouvoirs du juge des loyers commerciaux, qui ne peut statuer que sur la fixation du montant du loyer.

Quels éléments déterminants ont conduit à la transmission du dossier au tribunal judiciaire ?

La transmission du dossier au tribunal judiciaire a été motivée par le désaccord entre les parties sur la date de renouvellement du bail, le bailleur soutenant un renouvellement au 06 février 2025, tandis que le preneur revendique un renouvellement au 1er juillet 2025. Cette question implique d’apprécier la nature et le contenu des accords conclus entre les parties, ce qui dépasse les compétences du juge des loyers commerciaux.

Quels sont les critères pour la fixation du montant du loyer renouvelé selon le code de commerce ?

La fixation du montant du loyer renouvelé doit se faire conformément à l’article L145-33 du code de commerce, qui stipule que le loyer doit être fixé à la valeur locative, en tenant compte des caractéristiques des locaux, de la destination des lieux, des obligations respectives des parties, ainsi que des facteurs locaux de commercialité.

Quelle est la portée des dépens et des frais irrépétibles dans cette procédure ?

Selon l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. Les dépens sont réservés dans l’attente de la suite de la procédure, car celle-ci n’est pas parvenue à son terme. Concernant les frais irrépétibles, l’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer une somme à l’autre partie pour les frais exposés, mais cet examen est également réservé en l’espèce.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Thématiques associées : Baux commerciaux — Bail commercial — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.