Les associés peuvent-ils être tenus responsables des charges de la société malgré leur non-comparution et leur absence de représentation lors de la procédure judiciaire ? La décision du tribunal aborde la responsabilité des associés en matière de paiement des charges sociales et les conséquences du non-respect de cette obligation. Elle précise les modalités de recouvrement des créances et l’indemnisation des frais engagés par la société.
Concernant les dommages et intérêts, la juridiction a retenu que le non-paiement des charges avait entraîné un préjudice financier pour les autres associés, justifiant ainsi l’octroi d’une indemnité de 250 €. Pour les frais de recouvrement, la résolution adoptée par l’assemblée générale stipulant que les frais seraient à la charge du défaillant a été appliquée, condamnant les défendeurs à rembourser 70 € pour la sommation de payer.
Enfin, au titre de l’article 700 du code de procédure civile, la société a été indemnisée à hauteur de 800 € pour les frais irrépétibles engagés. Les dépens ont été mis à la charge des défendeurs, conformément au principe selon lequel la partie perdante supporte les frais de justice.

Lors de l’audience, la société, représentée par son avocat, a réitéré ses demandes, tandis que les associés étaient absents et non représentés. Le jugement a été mis en délibéré pour le 28 avril 2026.
Le tribunal a examiné la demande principale et a constaté que la créance de la SC CLUBHOTEL SERRE CHEVALIER à l’égard des associés, concernant les charges, s’élevait à 2 082 € au 3 septembre 2025. Les documents fournis par la société ont prouvé que les associés étaient propriétaires indivis de parts dans la société, les rendant responsables des charges proportionnellement à leurs droits.
Concernant les dommages et intérêts, le tribunal a retenu que le non-paiement des charges par les associés avait entraîné un préjudice financier pour la société, justifiant l’octroi de 250 € en dommages et intérêts. De plus, les frais engagés pour le recouvrement des charges ont été partiellement acceptés, avec une condamnation des associés à payer 70 € pour une sommation de payer. Enfin, la société a été accordée 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et les dépens ont été mis à la charge des associés.
Cette affaire a des conséquences significatives pour les parties impliquées. Le demandeur, la société, obtient une reconnaissance de sa créance et des dommages-intérêts, tandis que les associés défaillants font face à des obligations financières et à des restrictions sur leurs droits sociaux.
L’article 3 alinéa 1 de la loi n°86-18 du 6 janvier 1986 dispose que « les associés sont tenus, envers la société, de répondre aux appels de fonds nécessités par la construction, l’acquisition, l’aménagement ou la restauration de l’immeuble social en proportion de leurs droits dans le capital social et de participer aux charges dans les conditions prévues à l’article 9 de la présente loi ».
En l’espèce, l’article 15 des statuts de la SC CLUB HOTEL SERRE CHEVALIER stipule que « pour faire face au paiement des charges, les Associés sont tenus de répondre aux appels de fonds émis par la Gérance et nécessaires à la réalisation de l’objet social ».
Ces dispositions établissent clairement l’obligation des associés de contribuer aux charges de la société.
Conformément aux dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Dans le cas présent, la demande principale a été jugée recevable et fondée, car la société demanderesse a produit des documents justifiant sa créance.
L’article 815-10 alinéa 2 du code civil prévoit que chaque indivisaire a droit aux bénéfices provenant des biens indivis et supporte les pertes proportionnellement à ses droits dans l’indivision.
Ainsi, les associés, en tant qu’indivisaires, sont tenus de payer les charges de la société proportionnellement à leur part respective dans l’indivision, ce qui a conduit à la condamnation des défendeurs à payer la somme de 2 082 € au titre des charges.
L’article 1231-1 du code civil stipule que le débiteur est tenu de réparer le préjudice causé par son manquement à ses obligations.
En l’espèce, les consorts [N] ont aggravé les dépenses de la société en ne réglant pas leurs charges à échéance, ce qui a entraîné un préjudice financier pour les autres associés, justifiant ainsi l’octroi de dommages et intérêts d’un montant de 250 euros.
La résolution 15 adoptée par l’assemblée générale du 20 mai 2025 stipule que « l’intégralité des frais engagés pour le recouvrement des charges sera supportée par le défaillant ».
La société demanderesse a justifié avoir adressé une sommation de payer, dont le coût doit être supporté par les défendeurs, ce qui a conduit à la condamnation des consorts [N] à payer 70 € au titre des frais de recouvrement.
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge d’allouer une somme à la partie qui a gagné le procès pour couvrir ses frais irrépétibles.
Il a été jugé inéquitable de laisser à la charge de la société demanderesse les frais qu’elle a exposés, ce qui a conduit à l’octroi d’une somme de 800 euros au titre de l’article 700.
Cette décision repose sur le principe de l’équité dans la répartition des frais de justice.
La règle générale en matière de dépens est que la partie perdante supporte les dépens, conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
Dans cette affaire, les consorts [N] ont été condamnés aux dépens, car ils ont été déboutés de leurs prétentions.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Copropriété — Recouvrement de créances — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :