Tribunal judiciaire de Lyon, 16 avril 2026, N° de RG 25/00313

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 16 avril 2026, N° de RG 25/00313

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Lyon

📂 Copropriété

🏷️ Responsabilité du syndic

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Catégorie
Copropriété
Sous-catégorie
Responsabilité du syndic
Textes cités
, , Article 700 du code de procédure civile,

Résumé

La société de location a engagé une procédure judiciaire contre la société de gestion immobilière pour obtenir le paiement de plusieurs sommes dues, incluant des arriérés de loyers, des indemnités de résiliation et des frais liés à une résiliation anticipée. Cette action a été introduite le 14 juin 2022 devant le tribunal judiciaire de Strasbourg. Par la suite, le même demandeur a également inclus le syndicat des copropriétaires d’une résidence en tant qu’intervenant forcé dans l’affaire, le 16 mars 2023.

Le tribunal strasbourgeois a rendu un jugement le 29 novembre 2024, se déclarant incompétent pour traiter l’affaire, la renvoyant à une autre juridiction. Les défenderesses ont demandé le rejet des demandes de la société de location et ont sollicité le remboursement de leurs frais. L’affaire a été plaidée le 15 septembre 2025 et mise en délibéré, avec une décision attendue pour le 12 février 2026.

Dans ses motifs, le tribunal a rappelé que chaque partie doit prouver les faits nécessaires à sa demande, conformément au code de procédure civile. Il a noté que la société de gestion immobilière n’était pas co-contractante dans le cadre des prestations réclamées, agissant uniquement en tant que syndic, et qu’elle n’était plus mandatée pour gérer la copropriété au moment des faits. De plus, des paiements avaient été effectués pour des loyers, et les demandes d’indemnités de résiliation ont été jugées non fondées, car elles concernaient un syndic qui n’était plus en fonction.

En conséquence, le tribunal a débouté la société de location de toutes ses demandes et l’a condamnée à verser des sommes aux défenderesses au titre des frais de justice. Les dépens ont également été mis à sa charge, et le jugement a été assorti de l’exécution provisoire.

Entête de la décision
DOSSIER N° RG 25/00313 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2J57

Jugement du 16/04/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3

S.A.S. GRENKE LOCATION
C/
S.A.S. GERIMMO
SDC LE DOMIANE EUGENIE

Le :

Copie exécutoire délivrée
à Me BERTHOZ (T.1113)
Me GEOFFRAY (T.875)

Expédition délivrée à :
Me FLANDROIS (T.2319)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le jeudi seize avril deux mil vingt six,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : GAVAGGIO Anna

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A.S. GRENKE LOCATION, dont le siège social est sis 9- 9A rue de Lisbonne – 67300 SCHILTIGHEIM

représentée par Me Cécile FLANDROIS, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2319, substituant Me Alexandre DIETRICH, avocat plaidant au barreau de STRASBOURG,

d’une part,

DEFENDEURS

S.A.S. GERIMMO exploitant sous l’enseigne CITYA GERIMMO GAMBETTA OGPI, dont le siège social est sis 125 rue Garibaldi 69006 LYON

représentée par Me Valérie BERTHOZ, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1113

Syndicat des copropriétaires de la résidence LE DOMAINE EUGENIE sise 48 C chemin du Putet 69230 SAINT GENIS LAVAL, représenté par son syndic en exercice la REGIE BILLON BOUVET BONNAMOUR, dont le siège social est sis 119 avenue du Maréchal de Saxe – 69003 LYON

représenté par Me Alexandre GEOFFRAY, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 875

Parties convoquées par le greffe en date du 21 février 2025 – Saisine sur incompétence du tribunal judiciaire de Strasbourg

d’autre part

Date de la première audience : 18/03/2025
Date de la mise en délibéré : 15/09/2025
Prorogé du 12/02/2026

Faits et procédure
Exposé du litige
Par acte introductif d’instance en date du 14 juin 2022, la société GRENKE LOCATION a attrait la SAS GERIMMO devant le tribunal Judiciaire de Strasbourg en paiement de diverses sommes au titre d’arriérés de loyers, d’indemnité de résiliation, d’indemnité de non restitution et de frais de résiliation anticipée, outre les dépens et les frais irrépétibles.
Par acte du 16 mars 2023, le même requérant a attrait en intervention forcée le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence LE DOMAINE EUGENIE.
Par jugement du 29 novembre 2024, la juridiction strasbourgeoise s’est déclarée incompétente au profit du tribunal de céans.
Les défenderesses ont conclu au débouté de la requérante et à sa condamnation au paiement des frais irrépétibles et dépens.
L’affaire plaidée le 15 septembre 2025 a été mise en délibéré au 12 février 2026, délibéré prorogé à ce jour.
Motifs
Motifs du jugement
Selon l’, il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. 
Selon l’, les contrats obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que leur donnent l’équité, l’usage ou la loi.
En l’espèce, il conviendra d’abord d’observer que l’action diligentée à l’encontre de la société GERIMMO ne peut prospérer dès lors que cette société intervient uniquement en qualité de syndic et n’a donc pas la qualité de co-contractant ou de bénéficiaire des prestations dont la condamnation au paiement est sollicitée.
Par ailleurs, cette société n’intervient plus en qualité de syndic au profit du syndicat des copropriétaires attrait à la présente instance.
Il conviendra par conséquent de rejeter les demandes de la requérante à l’encontre de la Société GERIMMO.
S’agissant du Syndicat des Copropriétaires Le Domaine Eugénie, il y a d’abord lieu de considérer que le libellé des factures n’a pas été modifié au profit du nouveau syndic mandaté à compter du mois de juin 2017.
Par ailleurs, il est constant qu’un paiement a été effectué le 6 décembre 2018 s’agissant des loyers à régler pour un montant de 874.60 euros et qu’un encaissement a bel et bien été réalisé le 19 décembre 2018 (pièces 6 et 7 du défendeur). La banque Crédit Mutuel a même confirmé cet encaissement (pièce n°12 du défendeur).
Les indemnités de résiliation sollicitées ne peuvent quant à elles être octroyées au regard de la notification des mises en demeure et facture faites au syndic qui n’était plus mandaté pour assurer l’entretien et la gestion de l’immeuble.
Il en va de même pour les indemnités complémentaires sollicitées.
Il en résulte que le requérant devra être débouté de ses demandes principales et accessoires.
L’équité commande de condamner la requérante à verser à chacun des défendeurs la somme ramenée à 1500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Les dépens seront mis à la charge de la requérante qui succombe.
L’exécution provisoire est de droit en vertu de l’.
Dispositif
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal judiciaire pris en son pôle de proximité, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Déboute la SAS GRENKE LOCATION de l’ensemble de ses demandes ;
Condamne la SAS GRENKE LOCATION à verser à la SAS GERIMMO (enseigne CITYA GERIMMO GAMBETTA OGPI) la somme de 1500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne la SAS GRENKE LOCATION à verser au Syndicat des Copropriétaires de la Résidence Le Domaine Eugenie sise 48 C chemin du Putet 69230 SAINT GENIS LAVAL la somme de 1500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne la SAS GRENKE LOCATION aux dépens ;
Rejette les plus amples demandes ;
Rappelle que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire.
LE GREFFIER                                                                                                LE PRÉSIDENT

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut