La désignation d’un mandataire ad hoc est-elle justifiée pour convoquer une assemblée générale de la SCI LA GABELANNE afin de statuer sur la révocation du gérant et la nomination d’une nouvelle gérante ? Un mandataire ad hoc a été désigné pour convoquer une assemblée générale de la SCI afin de statuer sur la révocation du gérant et la nomination d’une nouvelle gérante, dans le cadre d’un différend entre associés. La mission du mandataire a été limitée, et des condamnations au titre de l’article 700 du code de procédure civile ont été prononcées.
Réflexe
L’article 39 du décret n°78-704 du 3 juillet 1978 permet à un associé non gérant de demander au gérant de convoquer une assemblée sur une question déterminée, et à défaut de réponse dans un délai d’un mois, de solliciter la désignation d’un mandataire ad hoc par le tribunal. L’
article 1855 du code civil impose la convocation des associés par lettre recommandée avec indication claire de l’ordre du jour. La mission du mandataire ad hoc est limitée à provoquer la délibération sur les questions déterminées dans la demande préalable, sans pouvoir général d’examen ou de règlement des comptes. L’
article 696 du code de procédure civile impose à la partie perdante de supporter les dépens. L’article 700 du même code permet d’allouer une indemnité au titre des
frais irrépétibles. En l’espèce, le gérant a refusé de convoquer l’assemblée, justifiant la désignation d’un mandataire ad hoc. La mission est limitée aux questions initialement posées, excluant l’approbation des comptes et la gestion des comptes courants. Les frais seront avancés par les demandeurs et le gérant. Le gérant est condamné à verser une indemnité au titre de l’article 700 et aux dépens.
Contexte de l’affaire
La SCI LA GABELANNE, constituée entre plusieurs associés dont deux co-gérants, a connu des difficultés relatives à la convocation d’une assemblée générale et à l’ordre du jour. Deux associés ont assigné le gérant devant le tribunal pour obtenir la désignation d’un mandataire ad hoc chargé de convoquer une assemblée générale avec un ordre du jour précis, notamment la révocation du gérant et la nomination d’une nouvelle gérante. Le gérant a demandé la désignation d’un mandataire avec une mission plus large incluant l’établissement des comptes courants et leur approbation. Le tribunal a limité la mission du mandataire à la convocation de l’assemblée sur les questions déterminées, rejetant l’extension demandée. Il a condamné le gérant à payer des sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
FAQ / Q-R juridiques
Quels sont les critères pour la condamnation aux dépens et aux frais irrépétibles selon le code de procédure civile ?
Conformément à l’article 696 du Code de procédure civile, la partie condamnée est tenue aux entiers dépens.
En application de l’article 700 du Code de procédure civile, il est ordonné que Monsieur [U] [D] [F] paie 750 euros à Madame [Q] [T] et 750 euros à Monsieur [U] [F] au titre des frais irrépétibles.
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
⬇️Télécharger
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Chambéry, 28 avril 2026, 25/00353 – Thématiques associées : Entreprises / Dirigeants — Désignation mandataire ad hoc — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.