La résolution du contrat de prestation peut-elle être prononcée en cas d’inexécution totale par l’entrepreneur et entraîner la restitution de l’acompte avec intérêts légaux ? Le tribunal prononce la résolution du contrat conclu pour la pose d’une clôture en raison de l’inexécution des prestations. Le professionnel est condamné à restituer l’acompte versé avec intérêts au taux légal, ainsi qu’à payer une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

La résolution du contrat est prononcée en raison de l’inexécution des prestations par l’entrepreneur. Ce dernier est condamné à restituer l’acompte versé avec intérêts, ainsi qu’à supporter les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
L’article L. 216-1 du code de la consommation dispose que le professionnel délivre le bien ou fournit le service à la date ou dans le délai indiqué ou convenu, sauf si les parties en conviennent autrement et qu’à défaut d’indication ou d’accord, le professionnel délivre le bien ou fournit le service sans retard injustifié et au plus tard trente jours après la conclusion du contrat.
L’article 1217 du code civil dispose que la partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté, ou l’a été imparfaitement, peut :
– refuser d’exécuter ou suspendre l’exécution de sa propre obligation ;
– poursuivre l’exécution forcée en nature de l’obligation ;
– obtenir une réduction du prix ;
– provoquer la résolution du contrat ;
– demander réparation des conséquences de l’inexécution.
Les sanctions qui ne sont pas incompatibles peuvent être cumulées ; des dommages et intérêts peuvent toujours s’y ajouter.
En l’espèce, le devis ne comportant aucune indication ni accord sur la date ou le délai d’exécution, le professionnel devait fournir la prestation au plus tard trente jours après la conclusion du contrat. Le professionnel n’ayant jamais commencé à exécuter la prestation malgré les mises en demeure, la résolution du contrat est fondée.
En cas de résolution, les parties doivent se restituer ce qu’elles ont reçu.
L’article 1352-6 du code civil dispose que la restitution d’une somme d’argent inclut notamment les intérêts au taux légal.
Ces intérêts courent à partir du jour où la somme d’argent payée s’est trouvée acquise au co-contractant.
En l’espèce, bien que le chèque ait été établi le 7 septembre 2022, les intérêts au taux légal courent à compter du 21 septembre 2022, date à laquelle le chèque a été porté à l’encaissement et crédité sur le compte du professionnel.
Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Le perdant est condamné aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile.
L’article 700 du code de procédure civile permet de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais et honoraires non compris dans les dépens.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Tours, 29 avril 2026, 25/05795 – Thématiques associées : Consommation — Résolution de contrat — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :