Faute inexcusable de l’employeur en accident du travail : formation renforcée et responsabilité de l’entreprise utilisatrice

La société utilisatrice peut-elle être reconnue responsable de la faute inexcusable dans un accident du travail survenu à un salarié intérimaire ? L’accident du travail subi par un salarié intérimaire est reconnu comme résultant d’une faute inexcusable de l’entreprise utilisatrice, qui n’a pas dispensé la formation renforcée à la sécurité requise. La société d’intérim est condamnée à indemniser le salarié et à supporter les frais irrépétibles.

Réflexe

La faute inexcusable de l’employeur, au sens de l’, suppose que l’employeur ait eu conscience du danger auquel était exposé le salarié et n’ait pas pris les mesures nécessaires pour l’en préserver, cette faute étant une cause nécessaire de l’accident. L’obligation de sécurité de moyen renforcée impose à l’employeur de mettre en œuvre des actions de prévention, d’information, de formation et d’organisation adaptées (articles , et du code du travail). La présomption de faute inexcusable s’applique aux salariés temporaires affectés à des postes à risques n’ayant pas bénéficié d’une formation renforcée à la sécurité (articles et du code du travail). La formation renforcée doit porter spécifiquement sur les risques du poste et les mesures de prévention. L’appréciation in concreto des tâches confiées est nécessaire pour déterminer l’existence d’un poste à risque. La responsabilité de l’entreprise utilisatrice est engagée en cas de manquement à cette obligation, même en présence d’une faute du salarié. L’entreprise de travail temporaire reste employeur et peut exercer une action en garantie contre l’entreprise utilisatrice. En l’espèce, la formation dispensée n’était pas conforme aux exigences légales, justifiant la reconnaissance de la faute inexcusable. La fixation de la rente et l’indemnisation des préjudices seront différées jusqu’à consolidation de l’état de santé, conformément à l’. Les frais de justice sont alloués conformément à l’article 700 du code de procédure civile.


Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas.
Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

Sommaire

L’essentiel

La faute inexcusable de l’employeur suppose la conscience du danger et l’absence de mesures de prévention. L’obligation de sécurité renforcée impose des actions adaptées. La présomption s’applique aux salariés temporaires sans formation renforcée. La formation doit porter sur les risques spécifiques. La responsabilité de l’entreprise utilisatrice est engagée en cas de manquement. La fixation de la rente est différée jusqu’à consolidation. Les frais de justice sont alloués conformément à l’article 700.
Points clés
  • Issue : Faute inexcusable de l’entreprise utilisatrice reconnue
  • Règle de droit : Articles et du code du travail sur formation sécurité
  • Preuve déterminante : Absence de formation renforcée à la sécurité au poste à risque
  • Enseignement pratique : Formation spécifique obligatoire pour postes à risques
  • Enseignement pratique : Présomption de faute inexcusable applicable en cas de manquement

Contexte de l’affaire

Un salarié mis à disposition par une société intérimaire auprès d’une société utilisatrice a été victime d’un accident du travail en septembre 2022 alors qu’il utilisait une ponceuse électroportative. La déclaration d’accident a été prise en charge par la caisse d’assurance maladie. Le salarié a contesté la consolidation de son état de santé et a demandé la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur. L’employeur et la société utilisatrice ont contesté cette demande, arguant notamment qu’ils n’étaient pas responsables. Le tribunal a examiné les circonstances de l’accident, la formation à la sécurité reçue par le salarié, et la liste des postes à risque. Il a constaté que le poste occupé présentait des risques particuliers et que le salarié n’avait pas bénéficié d’une formation renforcée à la sécurité. En conséquence, le tribunal a reconnu la faute inexcusable de la société utilisatrice. Il a sursis à statuer sur l’évaluation des préjudices dans l’attente de la consolidation de l’état de santé du salarié. La société intérimaire a été condamnée à verser une indemnité au salarié au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et la société utilisatrice a été condamnée à la garantir des conséquences financières de sa faute.

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Obligation renforcée de sécurité de moyen de l’employeur envers le salarié
  • Présomption de faute inexcusable en cas de poste à risque sans formation renforcée
  • Preuve de l’exposition au risque et absence de formation adaptée
  • Caractère nécessaire de la faute de l’employeur dans la survenance de l’accident
  • Responsabilité de l’entreprise utilisatrice en cas de travail temporaire
  • Appréciation in concreto des tâches et risques liés au poste
  • Sursis à statuer sur l’indemnisation dans l’attente de la consolidation de l’état de santé

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Déclaration d’accident du travail du 15 septembre 2022
  • Rapport d’enquête de l’Inspection du travail
  • Contrats de mission temporaire du 8 septembre 2022
  • Enquête de l’Inspection du travail du 9 février 2023
  • Déclarations et témoignages des parties
  • Rapports médicaux et expertise médicale

Conséquences pratiques

La faute inexcusable de l’entreprise utilisatrice est reconnue dans l’accident du travail subi par le salarié intérimaire. La société d’intérim est condamnée à verser une indemnité au salarié et la société utilisatrice doit garantir la société d’intérim des conséquences financières.

  • Reconnaissance de la faute inexcusable de l’entreprise utilisatrice
  • Condamnation de la société d’intérim à verser une indemnité
  • Garantie de la société d’intérim par la société utilisatrice
  • Sursis à statuer sur l’évaluation définitive des préjudices
  • Condamnation au titre de l’article 700
  • Exécution provisoire de la décision

Checklist

Enseignements de cette décision

  • Déclarer l’accident dans les 24 heures
  • Demander une expertise médicale pour évaluer les préjudices
  • Fournir les preuves de la formation renforcée à la sécurité
  • Présenter les documents relatifs au poste de travail à risque
  • Respecter les procédures de recours et de sursis à statuer

À éviter

  • Ne pas ignorer la présomption de faute inexcusable
  • Éviter de confondre formation générale et formation renforcée
  • Ne pas omettre d’établir la liste des postes à risque
  • Ne pas retarder la désignation d’un expert médical
  • Ne pas négliger les obligations de l’entreprise utilisatrice

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable pour la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur ?

L’ prévoit que le manquement à l’obligation de sécurité de moyen renforcée de l’employeur constitue une faute inexcusable lorsque l’employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était exposé le salarié et n’a pas pris les mesures pour l’en préserver, et que cette faute a été une cause nécessaire de l’accident.

L’ impose à l’employeur de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, comprenant des actions de prévention, d’information, de formation, et la mise en place d’une organisation et de moyens adaptés.

Les articles et du code du travail imposent la transcription et mise à jour annuelle dans un document unique des résultats de l’évaluation des risques.

Quels sont les éléments constitutifs de la faute inexcusable de l’employeur ?

La faute inexcusable suppose la réunion de trois éléments :
– l’exposition du salarié à un risque,
– la connaissance de ce risque par l’employeur,
– l’absence de mesures prises par l’employeur pour en préserver le salarié.

La preuve de la faute inexcusable incombe à la victime ou à ses ayants droit.

Quelle est la présomption de faute inexcusable applicable aux salariés temporaires selon les articles L.4154-2 et L.4154-3 du code du travail ?

Les salariés temporaires affectés à des postes présentant des risques particuliers pour leur santé ou sécurité bénéficient d’une formation renforcée à la sécurité.

La faute inexcusable de l’employeur est présumée établie pour ces salariés victimes d’un accident de travail ou maladie professionnelle s’ils n’ont pas bénéficié de cette formation renforcée.

Cette présomption ne peut être renversée que par la preuve que l’employeur a dispensé la formation renforcée.

Quelle est la portée de la présomption de faute inexcusable en cas d’imprudence du salarié ?

La présomption s’applique même lorsque le salarié a fait preuve d’imprudence ou a commis une faute grossière, dès lors que l’employeur l’a affecté à des postes dangereux sans formation adaptée.

Quels sont les critères pour apprécier si un poste de travail présente des risques particuliers ?

Il appartient au juge du fond d’apprécier les tâches confiées au salarié pour déterminer si le poste présente des risques particuliers, en tenant compte de la liste établie par l’employeur après avis du médecin du travail et du comité social et économique.

Quelle est la nature de la formation renforcée à la sécurité prévue par l’article L.4154-2 du code du travail ?

La formation renforcée est une formation particulière dispensée dans le temps de conclusion du contrat de mise à disposition, portant spécifiquement sur les risques du poste, les gestes et comportements de sécurité, et les dispositifs de protection mis en place.

Quelle est la qualification juridique de la faute inexcusable en cas de non-dispensation de la formation renforcée ?

L’absence de formation renforcée à la sécurité constitue une faute inexcusable de l’employeur.

Quelle est la portée de la décision pénale de classement sans suite sur la faute inexcusable ?

L’absence de faute pénale non intentionnelle ne fait pas obstacle à l’exercice d’une action civile pour la réparation du dommage sur le fondement de la faute civile ou de la faute inexcusable.

Quelle est la procédure applicable en cas d’état de santé non consolidé pour l’évaluation des préjudices ?

Le tribunal peut surseoir à statuer sur les demandes concernant les conséquences de la faute inexcusable dans l’attente de la fixation définitive de la date de consolidation de l’état de santé, en application des articles et du code de procédure civile.

Quelle est la règle applicable concernant la condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’équité et les circonstances de la cause justifient l’application de l’article 700 du code de procédure civile au profit de la partie demanderesse, avec fixation du montant par le tribunal.

Quels sont les pouvoirs du juge en référé concernant l’expertise médicale ?

Le juge des référés peut ordonner une expertise médicale pour déterminer les chefs de préjudice, fixer une provision, désigner un expert, et encadrer la mission de l’expert conformément aux articles , , , , 700 du code de procédure civile.

L’expert doit respecter le principe du contradictoire, informer les parties, et déposer son rapport dans un délai fixé par le juge.

Quels sont les critères pour l’ordonnance d’une provision en référé ?

L’ permet d’accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, ce qui suppose l’absence de contestation sérieuse sur le droit à indemnisation ou le quantum.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour reconnaître la faute inexcusable ?

La juridiction retient que le poste occupé présentait des risques particuliers, que la formation renforcée n’a pas été dispensée conformément à l’, que la présomption de faute inexcusable s’applique et n’a pas été renversée par l’employeur.

La faute inexcusable est ainsi caractérisée par l’absence de mesures de prévention adaptées et la non-dispensation de la formation renforcée.

Quels sont les effets de la faute inexcusable sur la responsabilité de l’employeur et de l’entreprise utilisatrice ?

L’entreprise de travail temporaire, employeur, est tenue des conséquences financières de la faute inexcusable vis-à-vis de la caisse de sécurité sociale, mais bénéficie d’une action en garantie contre l’entreprise utilisatrice responsable de la faute.

Quels sont les pouvoirs du juge concernant le sursis à statuer ?

Selon les articles et du code de procédure civile, le sursis suspend le cours de l’instance pour une durée déterminée, ne dessaisit pas le juge, qui peut révoquer ou abréger le sursis selon les circonstances.

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.


⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Tribunal judiciaire de Villefranche-sur-Saône, 29 avril 2026, 24/00328 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Faute inexcusable —  Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.

📘 Guide associé

Sécurité sociale

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet