Le refus de transfert de bail à un beau-frère du locataire décédé est-il justifié en l’absence de lien légal reconnu pour bénéficier du transfert ? Le bail est résilié de plein droit à la date du décès du locataire, et l’occupant sans droit ni titre est condamné à expulser les lieux. L’indemnité d’occupation est fixée au montant du loyer et des charges, sans délai de deux mois suivant le commandement de quitter les lieux.

Le bail est résilié de plein droit à la date du décès de la locataire, et l’occupant est déclaré sans droit ni titre. L’expulsion est ordonnée sans délai, avec suppression du délai légal suivant le commandement de quitter les lieux. Une indemnité d’occupation est fixée au montant du loyer, et le défendeur est condamné aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700.
En application combinée des articles 14 et 40 de la loi du 6 juillet 1989, en cas de décès du locataire portant sur un local d’habitation appartenant à un organisme d’habitation à loyer modéré, son descendant bénéficie d’un droit au transfert du bail s’il vivait dans le local depuis plus d’un an à la date du décès et à condition que le bénéficiaire remplisse les conditions d’attribution et que le logement soit adapté à la taille du ménage.
Toutefois, ces conditions ne sont pas requises envers le conjoint, le partenaire lié par un pacte civil de solidarité, le concubin notoire, les ascendants, les personnes présentant un handicap au sens de l’article L.114 du code de l’action sociale et des familles, et les personnes de plus de soixante-cinq ans, lorsqu’ils vivaient effectivement avec le locataire depuis plus d’un an.
Les conditions de transfert s’apprécient à la date du décès.
L’occupant qui ne remplit pas les conditions requises pour le transfert du bail est considéré comme occupant sans droit ni titre.
Selon l’article 835 alinéa 1er du code de procédure civile, le juge des contentieux de la protection peut prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, même en présence d’une contestation sérieuse, pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
L’occupation sans droit ni titre constitue un trouble manifestement illicite au sens de l’article 544 du code civil, qui définit la propriété comme le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue.
Selon l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
L’article L412-1 du code des procédures civiles d’exécution prévoit que l’expulsion ne peut avoir lieu qu’à l’expiration d’un délai de deux mois suivant le commandement, sauf si le juge constate que les personnes sont entrées dans les locaux par voie de fait.
Le juge peut supprimer ce délai lorsque les circonstances particulières le justifient, notamment en cas de maintien dans les lieux malgré sommation de quitter et en présence d’un dommage imminent, comme une réhabilitation imminente.
L’indemnité d’occupation est une dette de jouissance à la fois indemnitaire et compensatoire, destinée à compenser les pertes de loyer et le préjudice subi par le bailleur du fait de l’occupation sans bail.
Elle correspond à la valeur équitable des lieux et doit tenir compte des circonstances particulières.
Elle ne peut être inférieure au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail, incluant les révisions éventuelles du loyer.
Le juge des référés fixe l’indemnité d’occupation avec l’évidence requise, en tenant compte des éléments produits et des contestations sérieuses, notamment en ce qui concerne les majorations demandées.
Le juge peut condamner le défendeur aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile.
Il peut également accorder une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile, en tenant compte de l’équité et de la situation économique des parties.
La décision est exécutoire à titre provisoire conformément aux articles 514 et 514-1 dernier alinéa du code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Paris, 29 avril 2026, 26/03280 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — indemnités d’occupation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :