Facture impayée et abonnement tacite : sécuriser le recouvrement et éviter les contestations

Le contrat conclu par voie électronique est soumis aux règles générales du Code civil, notamment les articles 1103 et 1104 relatifs à la force obligatoire des contrats et à leur exécution de bonne foi. La tacite reconduction d’un abonnement est valable sauf dénonciation par lettre recommandée avec accusé de réception au moins 30 jours avant la date de reconduction, conformément aux conditions générales. En cas de défaut de paiement, l’article D.441-5 du Code de commerce prévoit une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement. La preuve de la créance incombe au créancier, qui doit produire les documents contractuels, la facture et la mise en demeure. L’absence de contestation ou de paiement par le débiteur, notamment en cas de non-comparution, conduit à la condamnation par défaut. Le juge statue sur le fond même en cas d’absence du défendeur, conformément à l’article 472 du Code de procédure civile. Cette décision illustre l’importance de respecter les modalités contractuelles de résiliation et de paiement, ainsi que la nécessité pour le créancier de justifier sa créance par des pièces probantes.

Le contrat conclu par voie électronique est soumis aux règles générales du Code civil relatives à la force obligatoire des contrats et à leur exécution de bonne foi. La tacite reconduction d’un abonnement est valable sauf dénonciation par lettre recommandée au moins 30 jours avant la reconduction. En cas de défaut de paiement, une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est prévue. La preuve de la créance incombe au créancier, qui doit produire les documents contractuels, la facture et la mise en demeure.

Une société spécialisée dans la formation et le référencement en ligne a assigné une entrepreneure individuelle pour le paiement d’une facture impayée relative à un abonnement annuel renouvelé tacitement. La société a justifié la validité de sa créance par la production du devis signé, des conditions générales précisant la tacite reconduction et les modalités de paiement, ainsi que la mise en demeure restée sans effet. L’entrepreneure n’a pas comparu ni justifié d’un paiement ou d’une résiliation. Le tribunal, statuant par défaut, a jugé la demande recevable et fondée, condamnant l’entrepreneure au paiement de la somme due, des intérêts légaux, d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, ainsi que d’une somme au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, et aux dépens.

• Devis signé électroniquement du 23 décembre 2022
• Facture du 1er octobre 2024
• Mise en demeure du 11 mars 2025
• Constat de carence du conciliateur de justice du 19 juin 2025

La SAS TROUVERMONARCHITECTE obtient la condamnation de Madame l’entrepreneure à payer la facture impayée, les frais de recouvrement et une indemnité au titre de l’article 700. L’absence de la défenderesse conduit à un jugement par défaut.

• Condamnation au paiement de la facture avec intérêts
• Condamnation au paiement des frais de recouvrement
• Condamnation au titre de l’article 700
• Jugement rendu par défaut
• Condamnation aux dépens

Enseignements de cette décision

• Signer et conserver devis et contrats
• Respecter les délais de résiliation par LRAR
• Répondre aux mises en demeure rapidement
• Se présenter ou se faire représenter en audience
• Conserver preuves de paiement ou contestation

À éviter

• Ne pas ignorer les factures impayées
• Ne pas omettre la mise en demeure
• Ne pas négliger la procédure de conciliation
• Ne pas laisser expirer les délais de contestation
• Ne pas s’absenter sans représentation en justice

Quelle est la condition de recevabilité de la demande en paiement en cas d’absence du défendeur ?

Conformément à l’article 472 du Code de Procédure Civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge statue sur le fond et ne fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée.
La demanderesse a produit un constat de carence établi par un conciliateur de justice conformément à l’article 750-1 du Code de Procédure Civile, rendant la demande recevable.

Quels sont les principes applicables aux contrats et à la preuve de l’obligation ?

Selon les articles 1103 et 1104 du Code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et doivent être exécutés de bonne foi.
L’article 1353 du Code civil impose à celui qui réclame l’exécution d’une obligation d’en apporter la preuve.
Celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait éteignant l’obligation.

Quels sont les éléments établissant la créance de la SAS TROUVERMONARCHITECTE ?

La SAS produit un devis signé électroniquement, les conditions générales de prestations de service, une facture datée du 1er octobre 2024, une mise en demeure de payer envoyée le 11 mars 2025, ainsi qu’un RIB au nom de la défenderesse.
Ces éléments établissent la réalité et le montant de la créance.

Quelle est la conséquence de l’absence de contestation ou de paiement par la défenderesse ?

La défenderesse ne justifie ni paiement, ni résiliation du contrat, ni fait libérant de son obligation.
Le tribunal fait droit à la demande et condamne la défenderesse à payer la somme due avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure.

Quelle est la règle applicable aux indemnités forfaitaires pour frais de recouvrement ?

Conformément à l’article L.441-10 II du Code de Commerce, tout professionnel en retard de paiement est débiteur d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
L’article D441-5 du Code de Commerce fixe cette indemnité à 40 euros.
La défenderesse est condamnée à payer cette indemnité.

Quelle est la décision relative aux dépens et à l’article 700 du Code de Procédure Civile ?

La défenderesse est condamnée aux dépens conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile.
Elle est également condamnée à payer 200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Quelle est la portée de l’exécution provisoire ?

Conformément à l’article 514 du Code de Procédure Civile, la décision est exécutoire à titre provisoire sauf disposition contraire.
En l’espèce, rien ne justifie d’écarter l’exécution provisoire.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Tribunal judiciaire de Strasbourg, 29 avril 2026, 25/10228 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Facture impayée —  Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.