La clause résolutoire du bail de Monsieur [H] [A] peut-elle être mise en œuvre pour défaut de paiement des loyers malgré la demande de délais de paiement suspensifs ? La clause résolutoire du bail est appliquée selon les modalités contractuelles antérieures à la réforme législative. Des délais de paiement sont accordés au locataire, suspendant la résiliation du bail sous réserve du respect des échéances. En cas de non-paiement, l’expulsion pourra être ordonnée.

La clause résolutoire du bail est constatée comme acquise, mais ses effets sont suspendus par l’octroi de délais de paiement à Monsieur le locataire. Ce dernier est condamné à verser l’arriéré locatif selon un échéancier, sous peine d’expulsion et d’indemnité d’occupation. Les dépens sont à sa charge, et la demande au titre de l’article 700 du CPC est rejetée.
La loi applicable est la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa version antérieure à la réforme du 27 juillet 2023, en raison du principe de non-rétroactivité de la loi (article 2 du Code civil) et des principes de sécurité juridique et de liberté contractuelle. La clause résolutoire insérée au bail prévoit un délai de deux mois après un commandement de payer resté infructueux, conformément à l’article 24 de cette loi dans sa version antérieure.
L’action est recevable car une copie de l’assignation a été notifiée au représentant de l’État plus de six semaines avant l’audience, conformément à l’article 24 III de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
La clause résolutoire s’applique de plein droit deux mois après un commandement de payer resté infructueux. En l’espèce, le commandement a été régulièrement signifié le 30 octobre 2024, et la clause a acquis effet le 31 décembre 2024.
Selon l’article 24-V de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, le juge peut accorder des délais de paiement dans la limite de trois années si le locataire est en mesure de régler sa dette et a repris le paiement intégral du loyer courant avant l’audience. L’article 24 VII prévoit que la clause résolutoire peut être suspendue pendant ces délais.
Pendant les délais accordés, la clause résolutoire est suspendue. Si le locataire respecte les modalités de paiement, la clause est réputée ne pas avoir joué. En cas de non-paiement d’une mensualité, la suspension cesse, la clause reprend effet, la dette devient exigible, et le locataire devient occupant sans droit ni titre.
Le bailleur peut ordonner l’expulsion avec assistance de la force publique et d’un serrurier (articles L.412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution), procéder au transport et à la séquestration des meubles aux frais du locataire (articles L.433-1 et L.433-2 du même code), et exiger une indemnité d’occupation correspondant au loyer et charges dus.
Le locataire est condamné au paiement des intérêts au taux légal sur la somme due à compter du commandement de payer. Il est également condamné aux entiers dépens conformément à l’article 696 du Code de procédure civile. La demande de l’OPH Est Ensemble Habitat au titre de l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée pour équité.
La juridiction a retenu que le locataire a repris le paiement du loyer courant, est accompagné par un suivi social, et présente des perspectives sérieuses de régularisation. Ces éléments justifient l’octroi de délais de paiement et la suspension de la clause résolutoire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Bobigny, 28 avril 2026, 26/00005 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Expulsion locative — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :