Le juge des référés peut-il ordonner le paiement d’une provision à un liquidateur judiciaire malgré l’existence de contestations sérieuses et accorder un délai de paiement à la société débitrice ? Le juge des référés a condamné la SCI à verser une provision de 30 391,56 euros au liquidateur judiciaire de la SARL, rejetant la demande de compensation faute de déclaration de créance. Un délai de paiement d’un an a été accordé à la SCI.

La SCI [Z] [I] est condamnée à verser une provision à la SELAS [H] & ASSOCIES pour les impayés de la SARL [D], avec intérêts et délais de paiement accordés. Sa demande de compensation est rejetée faute de déclaration de créance. Elle est condamnée aux dépens et au paiement d’une somme au titre de l’article 700.
L’article 835 du code de procédure civile prévoit que le président du tribunal judiciaire peut, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état nécessaires pour prévenir un dommage imminent ou faire cesser un trouble manifestement illicite.
Lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier ou ordonner l’exécution de l’obligation, même s’il s’agit d’une obligation de faire.
Selon l’article L.622-7 I alinéa 1 du code de commerce, le jugement ouvrant la procédure interdit de plein droit le paiement de toute créance née antérieurement, sauf paiement par compensation de créances connexes.
L’article L.641-3 du même code étend ces effets au jugement d’ouverture de la liquidation judiciaire.
L’article L.622-21 interdit toute action en justice des créanciers tendant à la condamnation au paiement ou à la résolution d’un contrat pour défaut de paiement.
La compensation ne peut être invoquée par un créancier dont la créance est née avant le jugement d’ouverture que s’il a déclaré cette créance au passif de la société en liquidation judiciaire.
En l’espèce, la SCI ne justifie pas avoir déclaré sa créance au passif de la société en liquidation, ce qui l’empêche de se prévaloir de la compensation.
L’article 1343-5 du code civil dispose que le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et des besoins du créancier, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues dans la limite de deux années.
Le juge accorde un délai d’un an à la défenderesse en raison de ses difficultés financières liées au non-paiement des loyers par le preneur à bail, et de sa capacité à s’acquitter de sa dette dès que le preneur aura payé.
Cette durée tient compte de la procédure de liquidation judiciaire qui implique un paiement relativement rapide.
Conformément à l’article 491 du code de procédure civile, le juge statuant en référé doit statuer sur les dépens.
La société défenderesse est condamnée aux dépens et au paiement de 700 euros à la SELAS sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
La contestation sérieuse invoquée par la défenderesse est rejetée car elle ne justifie pas avoir déclaré sa créance au passif de la société en liquidation, ce qui est une condition pour faire valoir la compensation.
Par conséquent, la demande de provision est accueillie et la demande reconventionnelle en compensation est rejetée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Châteauroux, 29 avril 2026, 26/00020 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — Provision en liquidation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :