Le juge des référés peut-il condamner une société à payer une provision pour créances impayées malgré l’ouverture d’une liquidation judiciaire et refuser la compensation de créances non déclarées au passif ? En procédure collective, la compensation de créances n’est recevable que si la créance est déclarée au passif de la société en liquidation. Faute de contestation sérieuse, une provision peut être ordonnée au profit du liquidateur judiciaire, assortie d’un délai de paiement adapté à la situation financière du débiteur.

La SCI est condamnée à payer une provision à la SELAS liquidatrice pour les impayés, avec un délai de paiement d’un an accordé. La demande de compensation est rejetée faute de déclaration de créance.
L’article 835 du Code de procédure civile prévoit que le président du tribunal judiciaire peut, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent pour prévenir un dommage imminent ou faire cesser un trouble manifestement illicite.
Lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier ou ordonner l’exécution de l’obligation, même s’il s’agit d’une obligation de faire.
Selon l’article L622-7 I alinéa 1 du Code de commerce, le jugement ouvrant une procédure d’observation interdit de payer toute créance née antérieurement au jugement d’ouverture, sauf paiement par compensation de créances connexes.
L’article L641-3 du Code de commerce étend ces effets au jugement d’ouverture de liquidation judiciaire.
L’article L622-21 du Code de commerce interdit toute action en justice des créanciers tendant à la condamnation du débiteur au paiement d’une somme d’argent ou à la résolution d’un contrat pour défaut de paiement.
La compensation ne peut être invoquée par un créancier dont la créance est née avant le jugement d’ouverture qu’à condition qu’il l’ait déclarée au passif de la procédure collective.
La juridiction a retenu que :
– La SARL a réalisé des travaux facturés à la SCI, créant une créance non contestée.
– L’ouverture de la liquidation judiciaire a empêché la SARL de terminer les travaux, causant un préjudice à la SCI.
– La SCI dispose d’une créance connexe, mais n’a pas justifié de sa déclaration au passif de la SARL.
En conséquence, la SCI ne peut valablement faire valoir une contestation sérieuse et doit être condamnée à payer une provision correspondant à la somme non contestée, avec intérêts de retard.
L’article 1343-5 du Code civil prévoit que le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.
En l’espèce, la juridiction a accordé un délai de paiement d’un an à la défenderesse, tenant compte de ses difficultés financières et de la procédure de liquidation judiciaire.
Conformément à l’article 491 du Code de procédure civile, le juge statuant en référé doit statuer sur les dépens.
La partie principale perdante a été condamnée aux dépens et à verser une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Châteauroux, 29 avril 2026, 26/00020 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — liquidation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :