La résiliation du contrat de location avec option d’achat peut-elle être prononcée en cas de loyers impayés, avec injonction de restitution du véhicule et condamnation aux sommes dues ? Le juge a prononcé la résiliation du contrat de location avec option d’achat pour non-paiement des loyers, condamnant la locataire au paiement de la somme due, à la restitution du véhicule sous astreinte, et aux frais irrépétibles et dépens. Il a exclu la TVA sur l’indemnité de résiliation et rappelé que l’exécution provisoire est de droit.

Madame [D] [G] [W] est condamnée à payer la somme due au titre du contrat de location avec option d’achat d’un véhicule, à restituer le véhicule sous astreinte, et à supporter les dépens. La demande de la société VOLKSWAGEN BANK GMBH est jugée recevable et fondée, avec exécution provisoire ordonnée.
Selon l’article L 311-37 du code de la consommation, les actions en paiement doivent être formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance, à peine de forclusion.
En l’espèce, le premier incident de paiement non régularisé date du 5 août 2024, et l’assignation a été délivrée en juillet et août 2025, rendant la demande recevable.
Aux termes de l’article 1103 du Code civil, les conventions légalement formées engagent leurs signataires.
En application de l’article 1217 du même code, lorsque l’emprunteur cesse de verser les mensualités stipulées, le prêteur peut se prévaloir de la déchéance du terme et demander le remboursement des fonds avancés.
L’article D 312-18 du code de la consommation prévoit que l’indemnité correspond à la valeur actualisée des loyers hors taxes à échoir, augmentée de la valeur résiduelle du bien loué et diminuée de la valeur vénale de ce dernier.
En l’espèce, la société demanderesse a suivi ces prescriptions.
La TVA ne s’applique pas à l’indemnité de résiliation.
En l’espèce, la société demanderesse ne peut pas réclamer la TVA sur cette indemnité.
Le tribunal enjoint au débiteur de restituer le bien financé dans les meilleurs délais, sous astreinte provisoire en cas de retard, et autorise le prêteur à procéder à l’appréhension du bien en cas de non-restitution volontaire.
En application de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens.
Il est également équitable d’allouer une somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Versailles, 28 avril 2026, 25/00943 – Thématiques associées : Consommation — Résiliation contrat LOA — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :