Le non-paiement d’un abonnement renouvelé tacitement peut-il justifier la condamnation du souscripteur au paiement de la facture, des frais de recouvrement et des dépens ? Le contrat d’abonnement renouvelé tacitement engage le client au paiement des sommes dues, sauf résiliation dans les délais. En cas de non-paiement, le juge condamne au paiement de la facture, des indemnités de recouvrement et des frais de justice, la demande étant fondée sur des pièces probantes.

La cliente est condamnée à payer la facture impayée, une indemnité forfaitaire de recouvrement et une somme au titre de l’article 700. Elle est également condamnée aux dépens. La demande est jugée recevable et fondée.
L’article 1103 du code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
L’article 1104 du code civil impose que les contrats soient exécutés de bonne foi.
L’article 1353 du code civil prévoit que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver, tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier du paiement ou du fait qui a produit l’extinction de son obligation.
La SAS TROUVERMONARCHITECTE a produit un constat de carence établi par un conciliateur de justice, justifiant le respect de l’article 750-1 du code de procédure civile.
La mise en demeure a été envoyée par lettre recommandée avec accusé de réception électronique, non réclamée par la défenderesse.
La demande est donc recevable.
Les articles 6 et 11 des conditions générales prévoient que l’abonnement est effectif pour une durée de 12 mois à compter de la date de mise en ligne.
À l’issue de cette période, l’abonnement est renouvelable par tacite reconduction pour une même durée de 12 mois, sauf dénonciation par lettre recommandée avec avis de réception 30 jours avant la date de reconduction.
L’article L.441-10 II du Code de Commerce prévoit qu’en cas de retard de paiement, le débiteur est de plein droit redevable d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
L’article D.441-5 fixe le montant de cette indemnité à 40 euros.
L’article 473 du Code de Procédure Civile prévoit que le jugement peut être rendu par défaut lorsque le défendeur, régulièrement assigné, ne comparaît pas.
L’article 696 du Code de Procédure Civile prévoit que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.
L’article 700 du Code de Procédure Civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer une somme au titre des frais non compris dans les dépens.
Madame [I] [H] est condamnée à payer 200 euros sur ce fondement.
L’article 514 du Code de Procédure Civile prévoit que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire.
En l’espèce, rien ne justifie d’écarter cette exécution provisoire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Strasbourg, 29 avril 2026, 25/10228 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Facture impayée — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :