La reconnaissance de dette comportant la signature et la mention manuscrite de la somme est-elle suffisante pour condamner l’emprunteur au remboursement ? La reconnaissance de dette conforme à l’article 1376 du Code civil établit la dette de 20 000 euros. La débitrice est condamnée à rembourser cette somme avec intérêts, aux dépens et au paiement d’une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Madame [S] est condamnée à rembourser à Monsieur [U] la somme de 20.000 euros avec intérêts, ainsi qu’à payer les dépens et 1.500 euros au titre de l’article 700 CPC. Sa défense est rejetée faute de constitution d’avocat.
Selon l’article 1376 du code civil, l’acte sous signature privée par lequel une seule partie s’engage envers une autre à lui payer une somme d’argent doit comporter la signature de celui qui souscrit cet engagement ainsi que la mention, écrite par lui-même, de la somme en toutes lettres et en chiffres.
En cas de différence, l’acte vaut preuve pour la somme écrite en toutes lettres.
Conformément à l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.
Celui qui se prétend libéré doit justifier du paiement ou du fait qui a produit l’extinction de son obligation.
La reconnaissance de dette conforme à l’article 1376 du code civil fait preuve de l’existence de l’obligation.
Elle permet de condamner le débiteur à rembourser la somme reconnue.
L’article 696 du code de procédure civile prévoit que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée contraire.
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie tenue aux dépens à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité.
L’article 514 du code de procédure civile prévoit que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire.
L’article 514-1 permet au juge d’écarter l’exécution provisoire si elle est incompatible avec la nature de l’affaire, par décision motivée.
En l’espèce, l’exécution provisoire est compatible avec la nature et l’ancienneté de l’affaire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Dunkerque, 28 avril 2026, 25/00159 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Reconnaissance de dette — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :