Les consorts [B], [K], [M], [S] et [Z] [U] sont-ils solidairement responsables du paiement des charges de copropriété impayées depuis le décès de [O] [Y] ? Le tribunal a condamné solidairement les héritiers à payer les charges de copropriété impayées, en application de la clause de solidarité du règlement de copropriété. Il a rejeté les demandes de garantie et de délais de paiement, condamnant les parties aux dépens et à une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Le tribunal condamne solidairement les héritiers à payer les charges de copropriété impayées, avec intérêts au taux légal. La demande de garantie d’un héritier par ses tantes est déclarée irrecevable, et les demandes de délais de paiement sont rejetées.
Conformément à l’article 474 du code de procédure civile, le jugement est réputé contradictoire et susceptible d’appel.
L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée.
Les héritiers indivis sont propriétaires indivis des lots depuis le décès et sont solidairement responsables du paiement des charges, conformément à la clause de solidarité figurant au règlement de copropriété (article 61).
L’article 815-17 du code civil précise que les créanciers de l’indivision peuvent poursuivre la saisie et la vente des biens indivis, mais le syndicat agit ici contre les propriétaires indivis, ce qui est conforme au droit.
L’article 790 du code civil dispose : « Faute d’avoir déposé l’inventaire dans le délai prévu, l’héritier est réputé acceptant pur et simple. »
L’article 772 du code civil prévoit que dans les deux mois suivant la sommation, l’héritier doit prendre parti ou solliciter un délai supplémentaire auprès du juge.
À défaut, il est réputé acceptant pur et simple.
L’article 873 du code civil énonce que les héritiers sont tenus des dettes et charges de la succession personnellement pour leur part successorale et hypothécairement pour le tout, sauf recours entre cohéritiers.
Cette règle n’est pas d’ordre public et peut être dérogée par une clause de solidarité dans le règlement de copropriété.
Les articles 10, 10-1 et 14-1 de la loi du 10 juillet 1965 régissent la participation des copropriétaires aux charges communes.
L’article 36 du décret du 17 mars 1967 prévoit que les sommes dues portent intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure.
L’article 1231-1 du code civil prévoit que les dommages et intérêts dus pour retard dans le paiement consistent en l’intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure.
Les dommages-intérêts distincts pour mauvaise foi nécessitent la preuve d’un préjudice indépendant.
L’article 16 du code de procédure civile impose au juge de faire observer le principe de contradiction en toutes circonstances.
Une demande non portée à la connaissance des parties adverses ne peut prospérer.
L’article 1343-5 du code civil permet au juge de reporter ou échelonner le paiement des sommes dues dans la limite de deux années, sous conditions motivées.
Les articles 514 et 514-1 du code de procédure civile prévoient que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire ou décision motivée du juge.
Les articles 696 et 700 du code de procédure civile prévoient que la partie perdante est condamnée aux dépens et peut être condamnée à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité et de la situation économique.
Les héritiers indivis sont propriétaires indivis des lots et sont solidairement responsables du paiement des charges en vertu de la clause de solidarité du règlement de copropriété.
Les héritiers n’ont pas justifié d’opposition valable à l’exercice des poursuites.
Le syndicat des copropriétaires n’a pas établi la mauvaise foi des indivisaires ni l’existence d’un préjudice distinct des intérêts moratoires.
La demande n’a pas été portée à la connaissance des personnes contre lesquelles elle est formée, violant le principe de contradiction.
M. [Z] [U] n’a produit aucune pièce justifiant sa situation, rendant sa demande irrecevable.
L’exécution provisoire n’est pas incompatible avec la nature de l’affaire.
Les consorts succombent et sont condamnés solidairement aux dépens et au paiement de 2 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile en équité.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Lille, 28 avril 2026, 24/09154 – Thématiques associées : Copropriété — Responsabilité solidaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :