Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel d’Orléans

📂 Concurrence

🏷️

Une société de conseils en propriété industrielle, créée en 1995 et renommée en 2023, a reproché à une importante société d’avocats d’avoir utilisé des procédés déloyaux pour débaucher ses salariées expérimentées et capter sa clientèle, causant une désorganisation. La société de conseils a assigné la société d’avocats en paiement de dommages pour concurrence déloyale. Après renvoi de l’affaire devant un tribunal judiciaire, la société de conseils a augmenté ses demandes à plus de 15 millions d’euros. La société d’avocats a demandé le rejet des demandes et a sollicité des dommages pour procédure abusive. Le tribunal a débouté la société de conseils de ses prétentions et rejeté la demande de procédure abusive. La société de conseils a interjeté appel, demandant la reconnaissance de la responsabilité civile de la société d’avocats pour concurrence déloyale et une indemnisation substantielle. La société d’avocats a demandé le rejet de l’appel et la condamnation pour procédure abusive. La cour a confirmé le jugement en déboutant la société de conseils de ses demandes, condamnant cette dernière aux dépens et à verser une somme à la société d’avocats. L’affaire porte sur le débauchage de quatre salariées, leur départ concomitant vers la société d’avocats, et le transfert de clientèle, mais la cour a estimé que les preuves de manœuvres déloyales et de désorganisation effective n’étaient pas établies.

Ouverture dans un nouvel onglet