Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 16 avril 2026, Pourvoi n° 22-10.198

Jurisprudence

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 16 avril 2026, Pourvoi n° 22-10.198

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – 2ème Chambre civile

📂 Fiscalité

🏷️ Assistance mutuelle fiscale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – 2ème Chambre civile
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Assistance mutuelle fiscale
Textes cités
, Article L. 16 B du livre des procédures fiscales, Article L. 283 A du livre des procédures fiscales, Article R. 283 A-10 du livre des procédures fiscales, , , Articles 683 et suivants du code de procédure civile, Article 8 de la directive 2010/24/UE du 16 mars 2010, Article 14.2 de la directive 2010/24/UE du 16 mars 2010, Article 267 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

Résumé

Une société de droit polonais a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel de Poitiers relatif à un contrôle fiscal et à une saisie conservatoire pratiquée par l’administration fiscale française. L’administration considérait que la société avait son siège économique en France et avait établi une proposition de rectification fiscale importante. Une saisie conservatoire a été autorisée et pratiquée sur des biens détenus par une société tierce. La société polonaise a contesté la régularité de cette saisie, notamment la notification de la mesure. La cour d’appel a confirmé la validité de la saisie en se fondant sur la directive européenne 2010/24/UE relative à l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances fiscales, estimant que la notification pouvait être faite selon cette directive même si la notification classique n’était pas possible en France. La société a formé un pourvoi en cassation, soulevant des questions sur le champ d’application de la directive et la condition de subsidiarité de la procédure d’assistance mutuelle. La Cour de cassation a décidé de renvoyer ces questions à la Cour de justice de l’Union européenne pour interprétation préjudicielle, suspendant sa décision jusqu’à cette réponse.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Renvoi préjudiciel à la Cour de justice de l’Union européenne sur l’interprétation de la directive 2010/24/UE relative à l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances fiscales

Juridiction :
Cour de cassation, deuxième chambre civile

Date :
16 avril 2026

Numéro de Pourvoi :
Q 22-10.198

Citation exacte complète :
Renvoi préjudiciel à la Cour de justice de l’Union européenne sur l’interprétation de la directive 2010/24/UE relative à l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances fiscales – Cour de cassation, 16 avril 2026, N° de Pourvoi Q 22-10.198.

Variantes exactes de recherche :
Renvoi préjudiciel directive 2010/24/UE – Cour de cassation, 16 avril 2026, N° de Pourvoi Q 22-10.198.
CJUE renvoi Q 22-10.198
Pourvoi Q 22-10.198
N° de Pourvoi Q 22-10.198
Q 22-10.198 assistance mutuelle fiscale

Résumé :
Décision de la Cour de cassation, deuxième chambre civile, 16 avril 2026, N° de Pourvoi Q 22-10.198, renvoyant à la Cour de justice de l’Union européenne deux questions préjudicielles relatives à l’interprétation de la directive 2010/24/UE concernant l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances fiscales. Le renvoi porte notamment sur le champ d’application de la directive à la notification d’une saisie conservatoire et sur la condition de subsidiarité de la procédure d’assistance mutuelle.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut