Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Versailles

📂 Concurrence

🏷️ Concurrence déloyale

Une société spécialisée en conseil informatique et en recrutement a engagé une salariée. Cette société a cédé ses activités à une autre société. Le mari de la salariée a créé une société concurrente. Les sociétés initiales ont saisi le tribunal de commerce pour concurrence déloyale, demandant une mesure d’instruction in futurum. Le juge des référés a ordonné cette mesure. La société concurrente et ses dirigeants ont demandé la rétractation de cette ordonnance, invoquant notamment l’incompétence du tribunal de commerce et l’absence de motif légitime. Le juge des référés a rejeté ces demandes. Les parties ont interjeté appel. La cour a examiné la recevabilité de l’intervention de la salariée, la compétence matérielle et territoriale du tribunal, la qualité à agir des sociétés requérantes, la motivation de la mesure non contradictoire et sa proportionnalité. Elle a conclu que l’intervention de la salariée était recevable, que le tribunal de commerce était compétent, que les sociétés avaient qualité à agir, mais que la dérogation au contradictoire n’était pas suffisamment motivée et que la mesure était disproportionnée. La cour a rétracté l’ordonnance, ordonné la restitution des éléments saisis, débouté les parties du surplus de leurs demandes et condamné les sociétés requérantes aux dépens.

Ouverture dans un nouvel onglet