Le licenciement notifié par une personne dépourvue du pouvoir de licencier est-il dépourvu de cause réelle et sérieuse ? Le licenciement d’un directeur de village vacances a été jugé sans cause réelle et sérieuse en raison de l’absence de délégation régulière du pouvoir de licencier. L’employeur a été condamné à verser 20 000 euros de dommages-intérêts et à remettre les documents de fin de contrat.
Le licenciement du salarié est jugé sans cause réelle et sérieuse en raison d’un défaut de délégation de pouvoir conforme aux statuts de l’association. L’association est condamnée à verser des dommages-intérêts et à remettre les documents de fin de contrat, ce qui engage sa responsabilité financière et administrative.
Selon l’article L1232-6 du code du travail, lorsque l’employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception.
La personne signataire de la lettre de licenciement doit disposer du pouvoir de licencier. Selon une jurisprudence constante de la Cour de cassation, l’absence de pouvoir du signataire de la lettre de licenciement prive celui-ci de cause réelle et sérieuse.
Le président d’une association tient ses pouvoirs des statuts de l’association et ne peut agir au nom et pour le compte de l’association que si ceux-ci lui donnent pouvoir à cet effet.
Le pouvoir de licencier au sein d’une association est exclusivement déterminé par les statuts auxquels il ne peut être dérogé.
Il appartient au juge de rechercher si une délégation a été donnée au signataire de la lettre de licenciement conformément aux statuts de l’association (Cass, Soc,12 février 2014, n°12-27.897).
Aucune régularisation ou ratification postérieure n’est admise, notamment du fait que la procédure de licenciement a été menée à son terme par l’association (Cass, Soc, 6 janvier 2021, n°19-16.113).
En l’absence de disposition statutaire contraire attribuant cette compétence à un autre organe, il entre dans les attributions du président d’une association de mettre en œuvre la procédure de licenciement (Cass. Soc. 23 mars 2022, n° 20-16.781).
Au sein d’une association ou si des formalités particulières sont prévues, une délégation ne peut résulter des seules fonctions du salarié ayant conduit la procédure disciplinaire (Cass, Soc,14 juin 2023, 21-23.461).
La cour a considéré que les statuts de l’association ne prévoyaient aucune disposition attribuant le pouvoir de licencier à un autre organe que le président.
Le président peut déléguer ses pouvoirs partiellement, notamment au directeur général, selon l’article 19 des statuts.
Une délégation de pouvoir a été donnée par la présidente au directeur général, incluant la gestion du personnel et implicitement la mise en œuvre de la procédure de licenciement.
Cependant, l’article 20 des statuts ne prévoit pas que le directeur général peut donner ou retirer des délégations ou subdélégations.
La délégation donnée par le directeur général au directeur des ressources humaines n’était pas conforme aux statuts et donc invalide.
Par conséquent, le directeur des ressources humaines, signataire de la lettre de licenciement, ne disposait pas du pouvoir de licencier.
Le licenciement notifié par une personne dépourvue de qualité à agir est dépourvu de cause réelle et sérieuse.
Il n’est pas nécessaire d’examiner les griefs invoqués pour justifier le licenciement.
La cour a réformé le jugement pour juger le licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Selon l’article L1235-3 du code du travail, si l’une ou l’autre des parties refuse la réintégration, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l’employeur.
Le montant est compris entre des montants minimaux et maximaux fixés selon la taille de l’entreprise.
En l’espèce, avec 8 années d’ancienneté dans une association employant plus de 10 salariés, l’indemnité est comprise entre 3 et 8 mois de salaire.
Le salarié a déjà perçu diverses indemnités lors de la rupture.
La cour a condamné l’association à verser 20.000 euros à titre de dommages-intérêts pour la perte injustifiée d’emploi.
La somme allouée produit intérêts de droit au taux légal à compter de la date de prononcé du jugement déféré.
En l’espèce, à compter du 2 juin 2026.
L’article 20 des statuts ne prévoit pas que le directeur général peut déléguer ou subdéléguer ses pouvoirs.
La délégation donnée le 6 février 2019 par le directeur général au directeur des ressources humaines n’a pas été donnée conformément aux statuts.
Le règlement intérieur, non produit, ne justifie pas une telle délégation.
Les missions du directeur des ressources humaines ne mentionnent pas explicitement le pouvoir de licencier.
La modification des statuts en 2023 autorisant la subdélégation est postérieure au licenciement.
Le licenciement a été notifié par une personne dépourvue du pouvoir de licencier.
Cette irrégularité entache la cause réelle et sérieuse du licenciement.
Il n’est pas nécessaire d’examiner les griefs reprochés au salarié.
Le président préside le conseil d’administration et peut donner et retirer des délégations partielles au directeur général.
Il a la compétence de mettre en œuvre la procédure de licenciement en l’absence de disposition contraire dans les statuts.
La représentation de l’association dans les actes de la vie civile inclut la capacité juridique d’engager l’association, notamment en signant des contrats et licenciements.
Le juge doit vérifier que la délégation a été donnée conformément aux statuts de l’association.
La délégation ne peut résulter des seules fonctions du salarié ayant conduit la procédure disciplinaire.
Aucune régularisation ou ratification postérieure n’est admise.
L’association a produit une délégation de pouvoir du président au directeur général.
Elle a produit une délégation de pouvoir du directeur général au directeur des ressources humaines.
Cependant, l’absence de disposition statutaire permettant la subdélégation rend cette dernière délégation invalide.
Le salarié n’a pas contesté expressément la délégation du président au directeur général.
Le salarié a 8 années d’ancienneté dans une association employant plus de 10 salariés.
Le salaire brut de référence est de 2.788,11 euros.
L’indemnité doit être comprise entre 3 et 8 mois de salaire, soit entre 8.364,33 euros et 22.304,88 euros.
Le salarié a déjà perçu diverses indemnités.
La cour a fixé l’indemnité à 20.000 euros.
Le salarié a perdu son emploi sans cause réelle et sérieuse.
Il a 59 ans et justifie de difficultés à retrouver un emploi similaire.
Il a un emploi actuel avec un salaire inférieur.
Il bénéficie d’une reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé.
Ces éléments justifient la réparation du préjudice par une indemnité.
L’association succombant en toutes ses demandes est condamnée aux entiers dépens de première instance et d’appel.
Elle ne peut prétendre aux dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
La cour condamne l’association à verser 1.000 euros au titre de l’article 700 pour les frais irrépétibles de première instance et 1.500 euros pour la cause d’appel.
Approfondir ce sujet :