Jurisprudence
Cour d’appel de Colmar, 10 juin 2026, 26/00451
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Colmar
📂 Procédure
🏷️ Procédure collective
Résumé
La cour d’appel de Colmar a statué sur un litige opposant une société de transport à une juridiction commerciale. Elle a débouté la société de sa demande d’annulation d’un jugement et a ordonné la reprise d’une procédure de redressement judiciaire, ainsi que le renouvellement exceptionnel de la période d’observation. La société a formé une requête en omission de statuer, sollicitant que la cour complète son arrêt en annulant un acte de saisine d’office. Le substitut général a conclu au rejet de cette requête, estimant que la cour avait déjà répondu au moyen soulevé. La cour a rappelé que les erreurs ou omissions matérielles peuvent être réparées par la juridiction qui a rendu le jugement ou celle à laquelle il est déféré. Elle a constaté que la saisine initiale du tribunal était régulière et que les débats n’étaient pas clos à l’issue d’une audience antérieure. La cour a rejeté la demande en omission de statuer, condamné la société à une amende civile pour recours abusif et à supporter les dépens.