Injonction à la médiation avec sanction civile jusqu’à 10 000 euros en cas de refus

La décision illustre les modalités pratiques de mise en œuvre d’une médiation judiciaire ordonnée par le juge. Le médiateur désigné doit organiser une réunion d’information obligatoire et gratuite, à laquelle les parties doivent participer en personne ou par mandataire habilité. Cette réunion vise à expliquer le principe, le but et les modalités de la médiation, et à recueillir l’accord ou le refus des parties dans un délai de 15 jours. En cas de refus ou d’absence non justifiée, le médiateur informe le juge et cesse ses opérations, ce qui peut entraîner une amende civile pouvant aller jusqu’à 10 000 euros pour la partie défaillante. La médiation ne peut commencer qu’après versement d’une provision sur la rémunération du médiateur, dont le non-paiement rend la désignation caduque. La durée initiale de la médiation est fixée à cinq mois, renouvelable une fois pour trois mois. Le médiateur doit informer le juge de l’issue de la médiation, et en cas d’accord, les parties peuvent demander l’homologation judiciaire de cet accord. Cette décision précise ainsi les obligations des parties et du médiateur, les conditions de validité et de déroulement de la médiation, ainsi que les conséquences en cas de non-respect.

Le médiateur organise une réunion d’information obligatoire pour expliquer la médiation et recueillir l’accord des parties sous 15 jours. En cas de refus ou d’absence, il informe le juge et cesse ses opérations, pouvant entraîner une amende civile. La médiation débute après versement d’une provision, dure cinq mois renouvelables, et le médiateur informe le juge de son issue. En cas d’accord, les parties peuvent demander son homologation judiciaire.

Le juge a ordonné aux parties de rencontrer un médiateur désigné, avec mission d’expliquer la médiation, recueillir leur accord ou refus, et tenter de résoudre le conflit. Chaque partie doit contacter le médiateur avant une date fixée et participer en personne à une réunion d’information obligatoire et gratuite. En cas de non-respect, une amende civile peut être prononcée. La médiation est initialement fixée à cinq mois, renouvelable une fois pour trois mois. Le médiateur doit informer le juge de l’accord ou de l’échec. En cas d’accord, les parties pourront demander l’homologation judiciaire. L’affaire sera rappelée à une audience ultérieure selon l’acceptation ou le refus de la médiation. Une provision sur la rémunération du médiateur est fixée, avec dispense pour les bénéficiaires de l’aide juridictionnelle. Le médiateur et les parties doivent informer le juge de toute difficulté.

• Injonction de rencontrer un médiateur désigné pour tenter une médiation
• Obligation pour les parties de prendre contact avec le médiateur dans un délai fixé
• Mission précise du médiateur incluant explication, recueil du consentement et organisation des réunions
• Sanctions prévues en cas de non-respect de l’injonction par les parties
• Fixation d’une provision pour rémunération du médiateur avec modalités de paiement
• Durée initiale et possibilité de prolongation de la médiation
• Obligation de rendre compte au juge de l’accord ou de l’échec de la médiation

• Mission du médiateur d’entendre les parties
• Confrontation des points de vue
• Prise connaissance de tous éléments utiles
• Provision versée avant début de la médiation
• Information au juge sur le consentement des parties
• Possibilité de visite sur les lieux et audition de tiers

La désignation d’un médiateur impose aux parties de collaborer pour tenter de résoudre leur différend à l’amiable. Le non-respect de cette injonction peut entraîner des sanctions financières.

• Obligation de prise de contact avec le médiateur avant une date limite
• Participation obligatoire à la réunion de médiation
• Provision financière à verser pour rémunération du médiateur
• Information du juge en cas de difficultés ou refus
• Durée initiale de médiation fixée à cinq mois, avec possible prolongation
• Possibilité de saisir la juridiction pour homologation de l’accord

À faire

• Contacter le médiateur avant le 04/09/2026
• Participer à la réunion d’information obligatoire
• Verser la provision de 800 euros avant le 16/10/2026
• Respecter la durée initiale de médiation de 5 mois
• Informer le juge de tout problème ou accord

À éviter

• Ne pas ignorer l’injonction de médiation
• Ne pas refuser la réunion sans motif légitime
• Ne pas omettre le versement de la provision
• Ne pas dépasser les délais impartis pour la médiation
• Ne pas négliger la communication avec le juge

Quelle est la nature juridique de l’injonction faite aux parties de rencontrer un médiateur et quelles en sont les conséquences en cas de non-respect, notamment au regard de l’amende civile mentionnée par la juridiction ?

La décision ordonne aux parties de rencontrer un médiateur désigné, en leur enjoignant de prendre contact avec lui avant une date déterminée. Il s’agit d’une injonction judiciaire de participer à une réunion d’information sur la médiation, préalable à la mise en œuvre éventuelle d’une mesure de médiation.

La juridiction rappelle que cette réunion d’information est obligatoire et gratuite, et que la présence ou l’absence d’une partie à cette réunion n’est pas une information confidentielle. Elle précise que si l’une des parties ne prend pas contact avec le médiateur dans le délai imparti, ne lui répond pas ou refuse de participer à cette réunion de présentation de la médiation, le médiateur en informera immédiatement le magistrat et cessera ses opérations.

La décision indique en outre que « la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ». Cette mention souligne le caractère contraignant de l’injonction : le non-respect injustifié de l’obligation de se présenter à la réunion d’information peut être sanctionné par une amende civile, prononcée par le juge, sans préjudice de la poursuite de l’instance au fond.

Quels sont les critères et modalités de mise en œuvre de la médiation judiciaire tels que définis par la juridiction (mission du médiateur, consentement des parties, durée, caducité) ?

La juridiction définit la mission du médiateur en plusieurs étapes. D’abord, il doit « expliquer aux parties le principe, le but et les modalités de la médiation » et « recueillir l’accord ou le refus des parties sur la mise en œuvre de cette mesure dans le délai maximum de 15 jours après la réunion d’information ». Cette première phase vise à obtenir le consentement éclairé des parties.

La décision précise que si l’une des parties ne prend pas contact avec le médiateur, ne lui répond pas ou refuse de participer à la réunion de présentation, le médiateur en informe le magistrat et cesse ses opérations. Elle indique également qu’« à défaut de recueil de consentement sur la médiation avant » une date déterminée, « celle-ci sera caduque ». Ainsi, l’absence de consentement exprès des parties dans le délai imparti entraîne la caducité de la mesure de médiation.

En cas d’accord des parties sur la mise en œuvre d’une médiation, la juridiction ordonne une mesure de médiation et donne mission au médiateur « d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue, de prendre connaissance de tous éléments utiles pour permettre aux parties de trouver une solution au conflit qui les oppose ». Elle fixe la durée initiale de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée, avec la possibilité de prolonger la mission une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur.

Le médiateur doit, à l’expiration de sa mission, informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure. En cas d’accord, les parties peuvent saisir la juridiction d’une demande d’homologation.

Quelles sont les règles relatives à la rémunération du médiateur, à la provision et à leurs effets sur la validité de la mesure de médiation ?

La juridiction fixe une provision à valoir sur la rémunération du médiateur à une somme déterminée, à verser pour moitié par le demandeur et pour moitié par le défendeur, entre les mains du médiateur avant une date limite. Elle précise que la partie bénéficiaire de l’aide juridictionnelle est dispensée de ce règlement, par application des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle.

La décision rappelle que « le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu’après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ». Elle ajoute qu’« en l’absence de versement de la provision par l’une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra ».

Ainsi, le versement de la provision constitue une condition de mise en œuvre effective de la médiation : tant que la provision n’est pas versée, le médiateur ne peut débuter sa mission ; si la provision n’est pas versée dans le délai fixé, la désignation du médiateur devient caduque et la procédure contentieuse reprend son cours devant le juge.

Quelle est l’articulation entre la mesure de médiation et le déroulement de l’instance judiciaire, notamment quant aux audiences de renvoi fixées par la juridiction ?

La décision organise l’articulation entre la médiation et l’instance au fond en prévoyant des audiences de renvoi conditionnelles. Elle indique que l’affaire sera rappelée à une audience déterminée « en cas de refus de la médiation pour les conclusions du défendeur » et, dans le cas contraire, à une audience de mise en état ultérieure.

Ainsi, si la médiation n’est pas mise en œuvre (refus des parties, absence de consentement dans le délai, non-versement de la provision entraînant la caducité de la désignation du médiateur), l’instance se poursuit devant le juge à la date fixée, pour permettre notamment au défendeur de conclure.

En revanche, si les parties donnent leur accord à la médiation et que celle-ci est effectivement engagée, l’affaire est renvoyée à une audience de mise en état postérieure à la fin prévisible de la médiation, afin de tenir compte du résultat de celle-ci (accord ou échec) et, le cas échéant, d’examiner une demande d’homologation ou de reprendre l’instruction du litige.

Quels sont les pouvoirs d’investigation du médiateur et les obligations d’information à l’égard du juge, tels que définis par la décision ?

La juridiction précise que le médiateur « et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure ». Elle indique également que le médiateur informe le juge de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties et, à l’expiration de sa mission, de l’accord intervenu ou de l’échec de la mesure.

La décision rappelle que « le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la mesure ». Ces prérogatives permettent au médiateur de recueillir les informations nécessaires à la compréhension du litige et à la recherche d’une solution amiable, sous réserve du consentement des parties et des tiers.

Ainsi, le médiateur dispose de pouvoirs d’investigation limités par le consentement des intéressés et demeure placé sous le contrôle du juge, auquel il doit rendre compte du déroulement de sa mission et de son issue.

Aucun texte cité

⬇️Télécharger