Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Une héritière a assigné ses cohéritiers en réduction de la donation-partage, contestant sa validité. Les premiers juges ont déclaré cette action recevable mais mal fondée. En appel, la cour a retenu que l’action en rapport des libéralités avait également été déclarée recevable par les mêmes décisions, en vertu de l’autorité de la chose jugée. Elle a condamné les défendeurs au rapport de certaines actions à la succession, évaluées à une somme déterminée, avec intérêts.
Les défendeurs ont formé un pourvoi en cassation, contestant notamment l’application de l’autorité de la chose jugée à une action en rapport qui n’avait pas le même objet que la demande en réduction initialement jugée. Ils arguent que la demande en rapport n’avait pas été tranchée par les premiers juges et que les deux actions poursuivaient des finalités différentes : l’une visant à protéger la réserve héréditaire, l’autre l’égalité entre héritiers au partage.