Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 6 mai 2026, Pourvoi n° 25-12.706

Jurisprudence

Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 6 mai 2026, Pourvoi n° 25-12.706

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – Chambre commerciale

📂 Entreprises / Dirigeants

🏷️ Dissolution de société

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – Chambre commerciale
Catégorie
Entreprises / Dirigeants
Sous-catégorie
Dissolution de société
Textes cités
, , , , , , ,

Résumé

Une société de concession commerciale a conclu un contrat avec une entreprise funéraire et son dirigeant associé, prévoyant un droit de préférence en cas de cession de parts sociales. Le 22 juin 2022, le concessionnaire a notifié son intention d’exercer ce droit. Le 8 juillet 2022, l’entreprise funéraire a contesté cet exercice et résilié le contrat. Une ordonnance de référé a enjoint aux associés de produire les documents relatifs à leur intention de cession. Le 25 novembre 2022, les associés ont transmis un acte de cession au profit d’une autre société, qui est devenue associé unique. Le même jour, l’entreprise funéraire a été dissoute sans liquidation et son patrimoine transmis universellement à la nouvelle associée. Le concessionnaire a assigné en justice pour obtenir l’annulation de cette dissolution, arguant de manœuvres frauduleuses destinées à entraver l’exercice de ses droits. La cour d’appel a annulé la dissolution en constatant que les associés avaient dissimulé la cession et agi en fraude aux droits du concessionnaire. Les défendeurs contestent cette annulation, arguant que le concessionnaire ne disposait pas de créance lui permettant d’exercer un droit d’opposition et que la fraude alléguée ne concernait pas le droit d’opposition mais le droit de préférence. Ils soutiennent également que la cour a statué sur des moyens non invoqués et que le dirigeant ne devrait pas être mis en cause.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Fraude à un droit de préférence contractuel : annulation de la dissolution de société

Juridiction :
Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique

Date :
6 mai 2026

Numéro de Pourvoi :
25-12.706

Citation exacte complète :
Fraude à un droit de préférence contractuel : annulation de la dissolution de société – Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 6 mai 2026, N° de Pourvoi 25-12.706.

Variantes exactes de recherche :
Fraude à un droit de préférence contractuel : annulation de la dissolution de société – Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 6 mai 2026, N° de Pourvoi 25-12.706.
Cour de cassation, Chambre commerciale, 6 mai 2026 Pourvoi 25-12.706
Pourvoi 25-12.706
N° de Pourvoi 25-12.706
25-12.706 droit de préférence
Dissolution de société fraude

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 6 mai 2026, N° de Pourvoi 25-12.706 relative à la fraude à un droit de préférence contractuel. La Cour a confirmé que la fraude à un pacte de préférence justifie l’annulation d’une dissolution de société lorsque les associés dissimulent volontairement une cession de parts et accélèrent la dissolution pour faire obstacle à l’exercice du droit de préférence.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut