Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le frère a contesté cette décision en arguant que seule une libéralité, supposant un appauvrissement du disposant dans l’intention de gratifier son héritier, est rapportable à la succession. Il soutient que la cour d’appel n’avait pas caractérisé l’intention libérale de ses parents à son égard.
La Cour de cassation a reconnu que la cour d’appel avait violé l’article 843 du code civil en condamnant le frère à rapporter ces sommes sans avoir caractérisé l’intention libérale de ses parents. La Cour a partiellement cassé et annulé l’arrêt et renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Grenoble.