Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Dijon

📂 Banque / Crédits

🏷️ Cautionnement

Une société commerciale et son gérant se sont vu accorder un prêt de 196 000 euros en août 2016 par une banque. Le gérant s’est engagé en qualité de caution solidaire pour 50 % de l’encours, limité à 112 700 euros. Après des défaillances de paiement, la banque a notifié la déchéance du terme en décembre 2018 et a assigné la société et le gérant en paiement. Le tribunal de commerce a condamné les deux débiteurs au paiement de la somme due, mais a déchu la banque de son droit aux intérêts pour défaut d’information de la caution. La banque a formé appel. La cour a examiné plusieurs questions : la régularité de la déchéance du terme, la proportionnalité du cautionnement, le défaut d’information de la caution, et la capitalisation des intérêts. Elle a confirmé que la déchéance du terme était régulière et que le cautionnement n’était pas disproportionné au regard du patrimoine et des revenus déclarés. Elle a également confirmé que la banque avait manqué à son obligation annuelle d’information de la caution, justifiant la déchéance des intérêts. La cour a confirmé la condamnation au paiement du capital et la capitalisation des intérêts.

Ouverture dans un nouvel onglet