Décision recherchée :
Radiation d’une instance en appel suite à l’interruption de droit consécutive à la démission du président et du bureau d’une association
Juridiction :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Date :
5 août 2026
Numéro RG :
26/03755
Citation exacte complète :
Radiation d’une instance en appel suite à l’interruption de droit consécutive à la démission du président et du bureau d’une association – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 août 2026, N° de RG 26/03755.
Variantes exactes de recherche :
Radiation d’une instance en appel suite à l’interruption de droit consécutive à la démission du président et du bureau d’une association – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 août 2026, N° de RG 26/03755.
CA Aix-en-Provence 5 août 2026 RG 26/03755
RG 26/03755
N° RG 26/03755
N° de RG 26/03755
26/03755 Radiation instance interruption droit
Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 août 2026, N° de RG 26/03755 relative à la radiation d’une instance en appel suite à l’interruption de droit consécutive à la démission du président et du bureau d’une association. L’interruption de l’instance est de droit lorsqu’une personne morale perd sa capacité à ester en justice, notamment en cas de démission de ses organes de direction. Aux termes des articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile, cette interruption entraîne la suspension de la procédure et peut conduire à la radiation de l’affaire du rôle si aucune mesure de régularisation n’est prise dans les délais impartis. La régularisation de la procédure suppose la désignation d’un administrateur ad hoc représentant la personne morale, ce qui constitue une démarche procédurale obligatoire dont la charge incombe aux parties. Le magistrat chargé de la mise en état doit inviter les parties à régulariser la situation et, en l’absence de réponse ou de justification de démarches utiles, il prononce la radiation de l’affaire. Cette radiation n’est pas définitive : le ré-enrôlement de l’affaire demeure possible, mais il est subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état et à la justification de l’accomplissement des diligences nécessaires à la régularisation. Cette procédure garantit que les instances ne demeurent pas en suspens indéfiniment et que les parties accomplissent les actes procéduraux essentiels à la continuité du procès.