CAA de LYON, 2ème chambre, 12/03/2026, 24LY02305, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de LYON, 2ème chambre, 12/03/2026, 24LY02305, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de LYON

📂 Fiscalité

🏷️ Abus de droit fiscal

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de LYON
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Abus de droit fiscal
Textes cités
, , , , Article 150-0 B ter du code général des impôts, Article 150-0 A du code général des impôts, Article 109-1 du code général des impôts, Article 150-0 D du code général des impôts, Article 1727 du code général des impôts, Article 1729-b du code général des impôts, , ,

Résumé

Un apporteur a cédé l’intégralité de ses titres d’une société de vente d’articles de sport à une holding en contrepartie de parts sociales et d’une soulte de 469 495 euros inscrite à son compte courant d’associé. La soulte représentait 9,97 % de la valeur nominale des titres reçus, soit légèrement moins que le seuil de 10 % permettant le report d’imposition. L’administration fiscale a considéré que le versement de cette soulte constituait un abus de droit au sens de l’, dès lors qu’il n’avait d’autre objet que de permettre à l’apporteur d’appréhender des liquidités en franchise immédiate d’impôt, sans intérêt économique pour la société bénéficiaire. Elle a remis en cause le report d’imposition et soumis la soulte à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers. Le tribunal administratif a rejeté la demande de décharge. En appel, l’administration a substitué la base légale erronée à une base légale correcte (plus-values mobilières), ce qui a permis l’application d’un abattement de 50 % pour durée de détention. Cependant, la substitution concernant les contributions sociales a été rejetée.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut