CAA de NANTES, 1ère chambre, 14/04/2026, 25NT02018

Jurisprudence

CAA de NANTES, 1ère chambre, 14/04/2026, 25NT02018

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de NANTES

📂 Fiscalité

🏷️ Délai de reprise spécial

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de NANTES
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Délai de reprise spécial
Textes cités
, Article L. 188 C du livre des procédures fiscales, ,

Résumé

Une entreprise de travaux de peinture et vitrerie a fait l’objet d’un contrôle de l’URSSAF révélant une dissimulation d’emploi salarié. Un procès-verbal de délit de travail dissimulé a été transmis au procureur en octobre 2020. L’administration fiscale a exercé son droit de communication auprès du procureur en mai 2021 pour obtenir les documents relatifs à cette procédure judiciaire. Sur la base de ces éléments, elle a notifié une proposition de rectification en novembre 2021 concernant l’impôt sur les sociétés des exercices 2016 et 2017, portant sur des factures d’achats de sous-traitance dont les chèques de règlement avaient été libellés au nom du gérant et non du fournisseur. La société a contesté ces rehaussements en arguant que le délai de reprise était expiré, soutenant que l’administration disposait déjà d’éléments suffisants avant mai 2021. Le tribunal administratif a rejeté sa demande, confirmant que le délai spécial s’appliquait.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut